Нож Cold Steel Frenzy I

По поводу разных сертификатов и справок- мне приходилось пару раз открывать его в разных  ситуациях и никого он особо не интересует.В случе если вам придется его применять все равно никакая справка вам не поможет , вас все равно нагнут но зато вы останетесь живы и нарисуете еще одну справку из МВД МВС ДПС ПНД итд.Мёртвые справок не рисуют.

А вчем правовой смысл такой справки? Будет ли она убедительна для правооохоронных органов? Что в ней написано? Можно увидеть для примера? Можно и на другой какой-нибудь нож? По какому признаку Ваша справка переводит данный нож в хоз.быт? Если по геометрии клинка, то по чем именно? Если по другим признакам, то как правоохранителям это доказать? Справкой?

Что-то как-то не понятно. Чисто по геометрии очень похоже на ХО. Для того, чтобы говорить о параметрах динамической нагрузки, необходимы исследования, которых нет. Каким образом доказывать патрульным, что нож не ХО? Кто-то поверит этой справке ,на которой нет даже нормальной печати, а стоит какой-то штампик, носит не юрилдическую нагрузку, а, скорее, рекламную? Или в этом письме МВД, на которое Вы ссылаетесь, написано, что продавец сам определяет ХО - не ХО? Можно на него посмотреть? О чем в нем идется? Прикладывается ли оно к товару? вы не подумайте, я не прикавываюсь. Мне на Славянском блок-посту приходилось полчаса доказывать без сертификата, что тактическая ручка не является ХО дробящего действия. Грозились вызывать группу экспертов, да пассажиры автобуса, на котором я ехал, стали возмущаться, что задерживают. Я хотел бы иметь этот нож, но не понимаю, как мне доказывать свои права органам.

Уважаемый Вадим! Конечно же, справка - для Вашего успокоения и, может быть, для суда, если до него дойдет. Если полупьяному сержанту полиции (таможеннику, пограничнику) понравится Ваш нож или Ваша тактическая ручка, он ее заберет себе и скажет, что нужна экспертиза, а до этого он Вам ее не вернет. И Вы будете плестись за ним, скулить: "Дяденька, отдайте, это мне мама на день рождения подарила!" или "Вот у меня справка есть..." или "Я на вас в суд подам!" - все без толку. "Не положено!" - скажет он (и почему не положено объяснять, естественно, не станет). Будете настаивать - сами знаете, чем все может кончиться: инкриминируют угрозу ножом или тактической ручкой полицейскому, кинут в каталажку, там ограбят, отметелят, автобус уйдет без Вас, судиться Вы не захотите - себе дороже. Вот и все. Какой выход? Не засвечивать нож. А насчет молотка, стамески, отвертки электрика или топора плотника - согласен: на всех этих "разрешениях" и "справках" органы нагревают руки (ребята из интернет-магазинов ведь им платят за экспертизу). И не спрашивайте: "По каким признакам?.." В данном случае - отсутствие гарды, уже достаточно. Только не для сержанта полиции. Зачем он забирает нож? Чтобы Вы же у него и выкупили его. Поэтому, простите, пустой разговор... Украина - не правовое государство, со всеми вытекающими. Купите для коллекции такой нож, он хороший очень. Только не вздумайте оформлять в законном порядке свою коллекцию ножей - разоритесь на справках и не будете спать из-за звонков в дверь участкового с проверками. Удачи!

Давно пора упростить всю эту сертификацию на ХО. Взять тактическую ручку, а если я ношу в сумке молоток, долото, стамеску для работы по дереву? Всеми этими инструментами можно нанести серьезные увечья человеку и даже убить. Но на эти инструменты не требуется сертификации как и на любой топор или на ломик. А если я буду при себе иметь разводной ключ громадный (это еще тот прибор дробящего действия) но на него не нужно сертификат. Повторюсь, давно пора отменять всю эту ересь с сертификацией на ХО, она только затрудняет законопослушному гражданину совершать покупки и пользоваться приобретением, плюс дает возможность полицейским органам иметь рычаг давления на гражданина. Преступникам все эти сертификаты никак не мешают совершать преступления.