0 800 600 002
Наявність у магазинах
Відстежити замовлення
Каталог товарів
0 800 600 002
ІбісВсі записиВи тут: Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR
Категорії

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Народження сучасної штурмової гвинтівки (англ. - assault rifle) відноситься до 40 – х років минулого століття. Основними рисами новітнього на ті часи класу стрілецької зброї були менші габарити, магазини збільшеної ємності, а також так званий "проміжний" патрон  — який потужністю поступається гвинтівковим, але значно перевершує пістолетні того ж калібру.

Найпопулярнішими у світі системами штурмових гвинтівок (або ж, у більш звичній нам термінології, «автоматів») є зразки, створені на базі AR і АК, менш поширені FN, H&K, AUG. Особисто я безмежно закоханий в концепцію AR-15. На мою думку, це найбільш універсальна, зручна, точна і проста збройова система. Крім того, завдяки незліченій кількості різних аксесуарів ви можете побудувати на її основі комплекс під широкий спектр завдань — чи то високоточна стрільба або полювання, змагання в динамічній стрільбі або "бабахінг" щовихідних в тирі, служба у збройних силах або підрозділах охорони правопорядку. Вона хіба що не зварить вам кави! Найголовніше — все це ви можете отримати в рамках одного карабіну, купленого в найближчому великому магазині зброї. Вам потрібні лише ті чи інші аксесуари та... трішечки вашої фантазії. До речі, про аксесуари й додаткові пристрої. Вважаю, що вам не гірше, ніж мені, відомо: від них часто залежить не тільки комфорт, але й точність і швидкість стрільби.

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Bushmaster ACR (вгорі) і FN SCAR — чи то брати, чи то ні

Мабуть, ті ж думки приходили в голову і колишньому розвіднику Корпусу морської піхоти США, сержантові Роберту Фіцпатріку, який у 1999 р. заснував компанію Magpul Industries Corporation. Сьогодні фірма Magpul відома стрільцям всього світу своїм широким асортиментом аксесуарів для стрілецької зброї різних систем. Продукція компанії припала до душі спортсменам, мисливцям, охоронцям, поліцейським, а також військовослужбовцям багатьох армій світу. Зрозуміло, компанія з настільки багатим досвідом і серйозними амбіціями в збройовій сфері не змогла обійти увагою урядовий конкурс «Індивідуальний карабін», який був ініційований Міністерством оборони США для вибору претендента на заміщення легендарної «чорної гвинтівки» Юджина Стоунера — повнорозмірної штурмової гвинтівки М16, яка перебувала на озброєнні і її укороченої версії, карабіна М4. На той момент вже були створені самобутні зразки штурмових гвинтівок, цікаві своїми конструкторськими рішеннями, які проходили випробування у американських військових. Серед таких систем виділялася FN SCAR, розроблена американським підрозділом бельгійської компанії Fabrique Nationale.

  Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Обидва карабіни «живляться» з магазинів стандарту AR-15

Інженерам Magpul знадобилося лише чотири місяці, щоб створити та представити перший зразок стрілецької зброї. У 2006 р. світ побачила штурмова гвинтівка, яка отримала назву Masada ACWS (англ. aptive Combat Weapon System — «адаптивна система бойової зброї»). Вона походить від найменування стародавньої фортеці Масада в Ізраїлі (у 66 р. н.е. ця фортеця була захоплена повстанцями проти римського панування іудеями; через чотири роки, коли повстання було жорстоко придушене, фортеця Масада залишалася єдиним осередком опору — і 960 її захисників ще три роки витримували облогу римських легіонів, вважаючи за краще загинути, але не здатися). Якщо початкова ідея полягала в модернізації існуючих карабінів на платформі AR і поліпшення їх функціональності, зручності та ергономіки, то в процесі своїх розробок інженери Magpul просунулися значно далі. Але давайте про все по черзі. Американським військовим була потрібна надійна зброя в прийнятому на озброєння калібрі, яка дозволила б вирішувати широкий спектр завдань, включаючи відверто специфічні. Нові карабіни повинні були перевершувати у функціональності й надійності рушниці M16 і карабіни M4, що перебували на той момент на озброєнні. І Masada від Magpul повинна була підійти на цю роль краще, ніж будь-яка інша.

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

На жаль, у Magpul не було достатніх потужностей для виконання їхнього концепту, і у 2008 р. права на випуск цього карабіна перейшли до професіоналів у виробництві стрілецької зброї — компанії Bushmaster. Варто зауважити, що Bushmaster веде свою історію з 1973 р., спеціалізуючись на випуску карабінів системи Стоунера, в тому числі — і за урядовими контрактами. За два роки до того Bushmaster влилася в компанію Freedom Group, яка сьогодні об'єднує 15 компаній збройової галузі, включаючи таких монстрів, як Remington Arms, Marlin Firearms, Dakota Arms і DPMS. Саме Remington доводила Masada до досконалості для участі в армійському конкурсі «Індивідуальний карабін». В результаті в кінці 2008 р. нова розробка під назвою Remington ACR (англ. Adaptive Combat Rifle — «адаптивна бойова гвинтівка») в калібрі 5,56х45 мм була представлена американським військовим.

            Незважаючи на велич AR-15, спроби створити більш досконалу зброю не припиняються

В той самий час цивільному ринку ця зброя відома під ім'ям Bushmaster ACR. Між військовою і цивільною модифікаціями є певні відмінності: у Remington ACR — металевий (магнієвий!) нижній ресивер, змінений вузол кріплення ствола, не розрахований на його швидку зміну, рукоятка зведення складається, а ось приклад — навпаки. Також використовувалася стандартна пістолетна рукоятка A2. Військовий варіант був легшим за цивільний на 800 г. А як же конкурс, оголошений Міністерством оборони? З ним трапилася кумедна історія. У фінал вийшло кілька моделей: природно, наш Remington ACR, а також штурмові карабіни від H&K, FN, Сolt, Beretta та Adcor Defense. Але переможцем з нього... не вийшов ніхто! Військові, витративши на проведення цього конкурсу $30 млн., через кілька років прийшли до несподіваного висновку: з'ясувалося, що переозброїти армію новим карабіном буде коштувати дуже дорого! У результаті конкурс був скасований без оголошення переможця.

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Розміщення органів управління ACR і SCAR; у ACR є ще й QD-антабка

Втім, я як стрілець навіть трохи радий був цим рішенням американських генералів. Адже якби Remington ACR свого часу взяли на озброєння, хто знає, як скоро потрапив на масовий ринок його цивільний варіант, Bushmaster ACR? І коли б мені довелося з нього постріляти? Тим часом, я вже мав таку можливість. І навіть більше того: зміг безпосередньо порівняти з його основним конкурентом — цивільною версією FN SCAR! Саме про це — про мої враження від цих легендарних карабінів — і піде мова в даній статті.

ACR у деталях

Чим же так цікавий ACR практикуючим стрільцям? В першу чергу варто зупинитися на стволі. При довжині 16,5" він має трохи більшу товщину, ніж у більшості карабінів на базі AR-15. Також зазначу універсальний крок нарізів 1:9" і захисне карбонітрування каналу ствола — так зване melonite treating. В результаті стрілок отримує достатньо точну зброю, що дозволяє працювати практично з усім спектром комерційних боєприпасів. При цьому ресурс, заявлений виробником, — 15 000 пострілів без втрати точності! Погодьтеся, це вагомі аргументи на користь ACR. Конструкція кріплення ствола дозволяє знімати чи замінювати його в лічені секунди, перетворюючи штурмовий карабін, наприклад, у гвинтівку марксмана. Крім того, теоретично можна було б легко поміняти й калібр зброї — наприклад, на обіцяні виробником 6,8 мм Remington SPC, 6,5 мм Grendel, .300 AAC Blackout або «православний» 7,62х39 мм. Але поки що інших калібрів для ACR не представлено. А в нашому випадку, коли змінні стволи тільки очікуються, зручність такого ствола проявляється в простоті чищення та обслуговування.

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Газовідвідні вузли — обидва з регуляторами

Закривання затвора у ACR проводиться за казенну частину ствола. Окремої уваги заслуговує система роботи автоматики. В ACR застосована газовідвідна система з поршнем — так званий Short Stroke Gas Piston (англ. — «газовий поршень з коротким ходом»). При пострілі цей поршень під тиском газів, які відводяться з каналу ствола впливає на затворну раму. Це суттєва відмінність від класичної AR-15, у якої гази відводяться безпосередньо в затворну раму, що призводить до забруднення і може стати причиною відмов. Інакше кажучи, завдяки використанню поршневої системи інженерам вдалося домогтися підвищення надійності зброї. Тут варто відразу ж зупинитися на можливості перемикання газ-блоку, регулятор має два положення — для стрільби з саунд-модератором і без нього. Для чого це потрібно? Застосування саунд-модераторів в напівавтоматичній зброї призводить до прискореного забруднення механізму пороховим нагаром. Крім того, при використанні модератора система перезаряджання працює з надлишковим тиском порохових газів, що призводить до підвищеного зносу і потенційно швидшому виходу з ладу її частин. Тому можливість перемкнути зброю в спеціальний режим зниженого тиску для роботи з модератором однозначно слід вітати.

Вивчаємо FN SCAR

Абревіатура SCAR означає Special Operations Forces Combat Assault Rifle, що в перекладі з англійської означає «бойова штурмова гвинтівка для сил спеціальних операцій». Система була представлена у 2004 р. американським підрозділом бельгійської компанії FN Herstal для участі в конкурсі на нову штурмову гвинтівку для бійців USSOCOM. Тестування в підрозділах почалося у 2007 р., а з 2009 р. SCAR вже несе службу у деяких спецпідрозділах. Автоматика цієї гвинтівки також заснована на відводі порохових газів з коротким ходом поршня, запирання затвора відбувається за казенну частину ствола. Газовий блок має два положення — для стрільби з глушником і без. Верхній ресивер, оснащений планками Пікатіні, виконаний з алюмінієвого сплаву, нижній — з полімеру. Ствол — вільно вивішений, хромований. Приклад — регульований. Гвинтівка доступна у двох калібрах (SCAR-L — 5,56х45, SCAR-H — 7,62х51) і декількох модифікаціях. Цивільна версія випускається у Бельгії, на головному підприємстві FN Herstal, а військова — на заводі в місті Колумбія, штат Південна Кароліна, США.

Ергономіка і зручність

Відверто кажучи, мене як практичного стрільця та інструктора технічні особливості зброї та нюанси використаних технологій цікавлять не в першу чергу. На першому місці в моєму рейтингу найважливіших рис будь-якої зброї стоять її ергономіка і зручність для стрільби. Саме це дозволяє стріляти швидко і точно, і, головне, робити це систематично. Цівки на Bushmaster ACR мають два різновиди. Перша версія, Enhanced, виконана з алюмінію і нагадує модний колись Quad Rail. Ця цівка має три планки Пікатіні, і тому установка на неї додаткових рукояток, сошок, ЛЦУ, ліхтарів та інших аксесуарів займає у стрілка лічені секунди, дозволяючи адаптувати зброю практично під будь-яке завдання. Але мені особисто більш зручним здалося пластикове ложе від Magpul, яке встановлено на варіант ACR Basic. Якщо вам не потрібні додаткові аксесуари, то така цівка буде зручніша для надійного утримання карабіна. Втім, цівки легко замінювані та продаються окремо.

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Ресивери та шарнір складного UGG-подібного приклада FN SCAR

Що стосується FN SCAR, то у цього карабіна цівка виконана націло з апером, тобто верхнім ресивером і, відповідно, заміні не підлягає. На ньому також розміщені три планки Пікатіні для монтажу аксесуарів, але за необхідності бічні планки можна зняти. Нижня ж планка замінюється хіба що на модуль підствольного гранатомета — для цивільних це навряд чи буде актуально. Bushmaster ACR поставляється зі складними мушкою і цілком Magpul MBUS, які зручно використовувати як запасні прицільні пристосування — благо вони кріпляться на верхній планці Пікатіні та при цьому займають небагато місця. Та й демонтувати їх дуже просто. А ось розташовану на газ-блоці мушку найближчого конкурента, карабіна FN SCAR, демонтувати не вдасться — лише скласти. До речі, у класичних M4 і М16, як ви пам'ятаєте, мушка не складна — і до того ж виконана  націло  з газ-блоком. Там позбавитися від задоволення споглядати її через коліматорний або оптичний приціл частенько виявляється ще складніше. На вимогу військових карабіни ACR і SCAR створені повністю "двосторонніми", органи управління підходять як для лівші, так і для правші. Помічу, що одвічна AR - 15 створена для правші, а зручною для лівші її може зробити лише установка додаткових аксесуарів. Але з цими органами однозначно потрібно розібратися детальніше.

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Складана, але незнімна мушка SCAR змонтована на газ-блоці

Ручка зведення затвора у ACR — це щось! За її створення окрема подяка конструкторам. Вона знаходиться в передній частині карабіна, легко може бути перенесена справа наліво або навпаки за пару секунд. Але головне — вона залишається нерухомою під час стрільби! Цим вона і відрізняється від конкурента, FN SCAR — у того рукоятка зведення при стрільбі «літає» вздовж апера в стилі автомата Калашникова. Рукоятку зведення SCAR теж можна переставити на протилежну сторону, але при утриманні карабіна рух рукоятки може призвести до контакту з перешкодою або рукою стрілка — що викличе затримку при стрільбі. Шановні конструктори Fabrique Nationale, за це рішення важеля зведення ставлю вам оцінку «незадовільно»! Зброя XXI століття не повинна мати такої «дитячої хвороби»! Кнопка затворної затримки. У ACR вона вище усіляких похвал — також двостороння і розміщена практично на скобі спускового гачка. Така конструкція дозволяє моментально привести зброю в боєготовність при зміні магазина, не відводячи сам карабін з лінії прицілювання. Досить ворухнути пальцем, який відповідає за виконання спуску. Це неможливо зробити на SCAR, де кнопка затворної затримки виведена лише на ліву сторону (втім, без неї можна обійтися, використовуючи рукоятку зведення). На AR - 15 управляти затримкою затвора можна за допомогою пальця, що стріляє, але не у базовій комплектації — для цього потрібна установка додаткового важеля (наприклад, Magpul B.A.D. Lever).

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Для чищення і обслуговування FN SCAR необхідно виконати його неповне розбирання

Прапорець запобіжника і кнопка скидання магазину у ACR знайомі, функціональні й виконані за традиційною схемою Стоунера, але також двосторонні. До речі, тут вже є за що покартати і ACR - прапорець запобіжника виготовлений з пластику, включається досить легко, і при роботі з карабіном в рукавичках можна випадково зачепити його стріляючою рукою. Тут явно є простір для тюнингу. У FN SCAR з цим трохи краще, у AR - 15 - традиційно, тобто добре.

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Ударно-спусковий механізм Bushmaster ACR

Хід спускового гачка ACR досить тугий, але при цьому добре прогнозований. Пам'ятаючи мілітарне призначення карабіна, я б не намагався пробувати з цим УСМ "зібрати купу" в 0,5 МОА. Благо, на ринку вже доступні легкі спортивні спуски для ACR - наприклад, від компанії Geissele Automatics, і заміна також не складе особливих труднощів. Втім, спусковий механізм FN SCAR аналогічно залишив не найкращі враження, і він теж не підходить для спортивної стрільби — як і стокові УСМ більшості AR - 15. Усе це треба міняти!

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Ударно-спусковий механізм FN SCAR

Приклади сучасних штурмових карабінів свого часу стали об'єктом насмішок — надто вже вони своїм виглядом нагадують популярне тепле взуття «уггі» (слід зазначити, що в обох карабінів, що поставляються в Україну, механізми складання прикладів заблоковані). Але екстравагантний зовнішній вигляд приклада — це данина його функціональності, надійності й зручності. Приклад ACR може бути відрегульований по довжині, а також, хоч і ненабагато, по висоті (завдяки особливій конструкції "підщочника"). Конструкція Magpul вийшла майже монолітною, люфти в ній мінімальні та, на мій погляд, не впливають на точність цієї зброї. Приклад SCAR має схожу конструкцію, але тільки на перший погляд. Тут також є регулювання довжини ствола і налаштування висоти щоки. Але при цьому пластикові деталі мають досить відчутні люфти, нагадуючи класичний і багатьма нелюбий стоковий приклад карабіна М4. Ба більше: якщо потрясти карабін, то добре чути, як «торохтять» і бовтаються деталі його приклада! Тут SCAR знову мене розчарував.

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Складані телескопічні приклади SCAR (вгорі) і ACR: загальна ідея, виконання різні

Втім, є за що цей карабін і похвалити: наприклад, замінити в ньому пістолетну рукоятку на більш зручну дуже просто, оскільки вони сумісні зі стандартом для AR - 15. А ось з ACR так не вийде — у версії Bushmaster ACR пістолетна рукоятка є невід'ємною частиною полімерного ловера карабіна. Що ж, доведеться звикнути до цієї особливості.

На стрільбищі

Детальним оглядом і порівнянням я не обмежився — попереду були випробування стрільбою! І не тільки нею... Відстрілявши з ACR кілька магазинів у різному темпі на короткі і середні дистанції, я просто-таки «загорівся» цією карабіном! Мені він здався більш збалансованим і, що називається, прямо ліг в руки! Вам, напевно, добре відомо відчуття, коли пробуєте чуже зброю або сідайте за кермо іншого автомобіля. Начебто все те ж саме, але все ж інше! Так от у випадку з Bushmaster ACR у мене виникло відчуття, схоже з поверненням в свій затишний будинок після важкого робочого дня — комфорт, зручність і навіть якась спорідненість. FN SCAR ж на тлі ACR не вразив. Не мій вибір абсолютно. До того ж, «наразившись» разок великим пальцем лівої руки на рухому при стрільбі рукоятку зведення, продовжувати стріляти з цієї зброї якось перехотілося. Тут читач може подумати: хіба це тест? Та я на своєму карабіні за тренування 200-300 набоїв отстреливаю і до того ж чищу його не особливо часто! І буде правий, до речі. Втім, в той зимовий день на полігоні було особливо холодно і сиро, весь час йшов мокрий сніг. Так що ідея піддати наш піддослідний ACR додатковим випробуванням прийшла сама собою. Мокрий і брудний карабін був ретельним чином... закопаний в сніг! Потім його звідти дістали, навіть не обтрушуючи, зняли з запобіжника і почали стріляти. Як і очікувалося, він відпрацював, як швейцарський годинник!

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Затворні рами SCAR (вгорі) і ACR

Мені було цікаво подивитися, що ж відбувається всередині механізму зброї після насиченого стрілецького дня і випробування «льодом і полум'ям». Карабін розбирається інтуїтивно зрозуміло, без допомоги будь-якого інструмента. Вам може знадобитися хіба що патрон — для видавлювання носиком кулі фіксуючих штифтів. За підсумками обслуговування можу сказати тільки те, що в польових умовах чищення ACR — процес якщо і не елементарний, то вже точно необтяжливий для бійця.

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Що сказати? Панове американські військові, ви зробили помилку, не взявши на озброєння Adaptive Combat Rifle!

Постскриптум

Читач, швидше за все, скаже, що замість об'єктивного порівняння прочитав хвалебну оду ACR. Адже не може не бути якихось недоліків! Звичайно, не може. Я б покартав конструкторів за рукоятку керування вогнем, яка виконана націло з ловером зброї — на відміну від FN SCAR або AR-15, де змінити рукоятку простіше простого. Чому ж компанія Magpul, маючи в своєму асортименті цілий ряд дуже вдалих рукояток, не передбачила можливість їх встановлення? Загадка. Найцікавіше, що військова версія Remington ACR має рукоятку... змінну, стандарту AR-15!

Цивільна штурмова: Bushmaster ACR vs. FN SCAR

Нижній ресивер FN SCAR

Ще з недоліків варто відзначити досить відчутну вартість карабіна... Але ми ж пам'ятаємо, що хороша річ коштує своїх грошей! До того ж цей карабін прослужить вам вірою і правдою довгі роки — я відчував примірник, який вже кілька років використовується для презентаційних стрільб і має чималий настріл. І при цьому — жодної проблеми. Рекомендував би я цей карабін до покупки? Однозначно так! Як для стрільців, тільки роблять свої перші кроки у стрільбі, так і для просунутих спортсменів і любителів вогнепальної зброї. Bushmaster ACR — це дійсно зброя XXI століття: високотехнологічна, ергономічна, модулова, яка буде стріляти навіть в найекстремальніших умовах при мінімальному догляді. Не варто, втім, забувати, що просте володіння навіть найсучаснішою і «прокачаною» зброєю не зробить вас стрільцем. Швидко і влучно вражати цілі на різних дистанціях ви зможете, лише регулярно практикуючись у стрільбі!

Стаття опублікована в журналі "Світ захоплень: Мисливство&Зброя" в №3 за 2018 рік.

Автор тексту: ОЛЕКСАНДР ЗІНЧЕНКО

2019-02-11 13:53:41
Головна
Каталог
Кошик
інше