0 800 600 002
Наявність у магазинах
Відстежити замовлення
Каталог товарів
0 800 600 002
ІбісВсі записиВи тут: Хижаки — друзі і вороги
Категорії

Хижаки — друзі і вороги

Хижаки — друзі і вороги

Так уже повелося ще з часів зародження людства, що взаємини наших предків з іншими представниками царства тварин (та й з рослинами, втім, теж) розглядалися лише через призму сьогочасної вигоди. Ну, максимум — з перспективою на рік вперед.

Перш за все, величезне значення приділялося місцем, що цей «інший» вид займав в раціоні людей. І чим більшою була ця роль, тим «кориснішим» він вважався. А от якщо при малій харчової цінності сусід по планеті ще до того ж мав подібні харчові пріоритети, а тим більше розглядав у вигляді обіду  найприматістого з приматів, то тут вже цілковите несхвалення, осуд і нарада під відблисками багаття на печерних склепіннях — що робити з такою несправедливістю? При цьому увага людська до ступеня шкоди і розмірів істоти, яка його спричиняла, протягом століть — і, відповідно, у міру розвитку технологій — помітно зменшувалась. І якщо у кудлатого володаря кам'яної сокири велику досаду міг викликати лише печерний ведмідь, який забрав пару днів тому таку ж космату красуню-наречену аж ніяк не одружуватися, то з часом, почавши вирощувати смачні і поживні злаки, наш предок став вже дріб'язково засмучуватися через усіляких комашок типу сарани та інших кузьок. І вже зовсім недавно, озброївшись збільшуючою властивістю шліфованого скла, вкрай засмутився, виявивши бактерії і віруси, які, як виявилося, можуть таке, що навіть і не снилося успішно вимерлим печерним ведмедям. Загалом, приказка «малий клоп, та смердючий» знайшла свій остаточний сенс: виявилося, що чим менше «клоп», «смороду» від нього більше. Хижаки — друзі і вороги

Українські дінго

Однак — оскільки наш журнал зовсім не «Медичний вісник» і вже тим більше не «Аграрний листок», — ми обмежимося розглядом живих істот, що приносять певний збиток такій людській діяльності, як мисливське господарство. В принципі, самому терміну «Мисливське господарство» властивий певний дуалізм. Це одночасно і галузь економіки, зайнята задоволенням усіляких потреб населення за допомогою полювання, і в той же час — підприємство, зайняте використанням і відтворенням мисливських ресурсів. Щоб уникнути плутанини в Законі України «Про мисливське господарство та полювання» для останнього передбачений термін «Користувач мисливських угідь».

Мета мисливського господарства — досягти максимально можливої чисельності диких тварин

І ось благополуччям обох цих «мисливських господарств» займається мисливствознавство — наука, що об'єднує екологію, зоологію, ботаніку, етологию, біогеографію, економіку, морфологію, фізіологію, генетику, ветеринарну медицину, лісознавство, соціологію і право. Але тим не менше за вікову історію цього гіганта академічної думки було допущено чимало помилок — пов'язаних, у першу чергу, з примітивним підходом до складних взаємовідносин різних видів тварин.

Трохи екології

Наука про взаємодію живих організмів та їхніх угруповань між собою, а також з навколишнім середовищем, називається екологією. Тобто це не пароль для визначення причетності до того чи іншого співтовариства мізантропів з плакатиками про заборону полювання, а така цілком собі академічна дисципліна, яка живе за тими ж принципами повторюваності експерименту, як і багато інших, не менш значимих і шанованих в сучасному світі. І вивчає ця наука, крім іншого, фактори, що спричиняють коливання чисельності популяцій. Ясна річ, що сучасне мисливствознавство не пройшло повз цей розділ, тим самим підносячи «на блюдечку» мисливцеві-користувачеві, зацікавленому в максимальній чисельності об'єктів його полювання, знання, яким чином досягти і втримати цю максимальну чисельність дичини.

  Хижаки — друзі і ворогиАмериканська норка — «помста» Європі за індіанців

У нашому світі горезвісний «людський фактор» стосується не тільки порушень злагодженої роботи найскладніших механізмів і процесів, створених людьми. Він також безпосередньо впливає на процеси та механізми, формування і регулювання яких вже відбувалися мільйони років до того, як дехто, хто іноді ходить на двох ногах, взяв до рук палицю і пізнав Вогонь. Розглянемо такий повсякденний приклад. Часто сучасним мисливським господарствам властива спеціалізація, що полягає в особливій увазі до одних видів мисливських ресурсів і в той же час майже повному ігноруванні інших. Така собі «монокультура» — термін, в принципі, з сільського господарства, але він яскраво ілюструє не дуже правильний з точки зору екології підхід до формування популяцій диких тварин. Як ми пам'ятаємо, метою сучасної мисливської галузі є відтворення та утримання на максимально можливому рівні чисельності мисливських тварин. І при сучасному грамотному "використанні" мисливських тварин, їхні популяції дійсно процвітають! Так, наприклад, у лісі, здатному природним чином прогодувати 10 диких кабанів, зацікавлені люди влаштовують «столові» — підгодівельні  майданчики, винищують під нуль хижаків, додають в підгодівлю глистогінні препарати, розлякуюють браконьєрів на сотні верст навколо... І незабаром в цій же ділянці лісу буде вільно жити вже сотня диких свиней. А то й дві!

  Хижаки — друзі і вороги Радянська пропаганда
на етикетках сірників

Але, на жаль, виключивши хижаків і взявши під контроль паразитів, людина досі не впорався з деякими іншими способами боротьби Природи з перенаселенням серед її дітей. Тому сьогодні ми маємо в Україні жорстоку епізоотію африканської чуми свиней, яка призвела до того, що самотній кабанячий слід сьогодні сприймається як диво в тих місцях, де ще п'ять років тому дикі свині переривали підлісок до такої міри, що здавалося: це п'яний агроном переплутав насіння, і на оранці замість звичних соняшника чи кукурудзи «заколосилися» сосни та осики. При цьому не можна забувати, що на коливання чисельності мисливських птахів та звірів впливає величезна кількість факторів, які часто не враховуються людьми. Це погода, паразити, інфекції, наявність кормів, хижаків, конкуренція з іншими видами. У цей перелік також входять безграмотне користування мисливськими тваринами і браконьєрство.

  Хижаки — друзі і вороги Радянська пропаганда
на етикетках сірників

Ось ще один приклад: здавалося б, маємо біду з чисельністю кабана в багатьох регіонах українського Полісся. Але в той же час там відзначилось значне зростання поголів'я багатьох наземногніздящихся видів птахів: наприклад, того ж червонокнижного тетерева! І якщо раніше побачити взимку табунок з п'яти коловодників лісових в цьому місці було за щастя, то в цьому сезоні ми спостерігали зграї до трьох десятків птахів, причому часто неодноразово — і це протягом короткого зимового дня! Дивишся — і незабаром тетерів випурхне з Червоної книги, а там і до мисливського статусу недалеко! Мрії, мрії... А вся справа в тому, що сам по собі смачний, але всеїдний кабан «пилососить» місця свого проживання — будь здоров! Страждають не тільки корінці і жолуді, але і всі, хто живе в лісі і не сховався якнайвище на дерева або зовсім глибоко в нори. В першу чергу це влаштовують гнізда на землі птиці: глухар, рябчик, тетерів. Зжерти їх кладку — за щастя будь-якій дикій свині. Таким чином, розводячи кабанів, чоловік «підкладає свиню» тетеруковим. І це ми беремо до уваги тільки цінні, потенційно мисливські види живих організмів! Адже такими зв'язками переплутані усі види рослин і тварин.

Лісові «ферми»

В природі все прагне до рівноваги, і коливання чисельності популяцій тим менше, чим менший людський вплив на історично сформовані співтовариства тварин і рослин. І як би не хотілося «зеленим», але людство їсть, одягається і користується предметами різного ступеня необхідності, в тій чи іншій мірі «віднятими» у природи. Та й взагалі, ми поки тільки енергію навчилися добувати умовно «з нічого»; але засоби її видобутку і зберігання виробляються до такої міри неекологічно, що мама дорога! І тому ми впливаємо на навколишнє середовище. І по-різному. Мисливець перетворює оленя в їжу і трофей, фермер — луг у молоко або хліб, нафтовик — що завгодно в пустелю... Виходячи з усього вищесказаного, є сенс сучасні мисливські господарства розглядати з точки зору такої собі ферми по вирощуванню умовно диких звірів та птахів з метою задоволення попиту «на цю справу» специфічної частини населення — мисливців. Ну, і отримання від останніх матеріальних засобів для підтримки в процвітанні дичини, яка їх цікавить. Звичайно, в ідеалі хотілося б вплив на середовище мінімізувати, але раз вже мова йде про інтенсивне "виробництво" дичини, то від сентиментів щодо незайманої природи доведеться відмовитися. І, як на будь-якій поважаючій себе фермі, одним з етапів буде прополка від бур'янів. Хижаки — друзі і вороги

Сіра ворона — ворог мисливського господарства № 1

У нашому випадку «бур'янами» виступають охочі до даровизни. Першими на розум приходять двоногі шкідники — браконьєри. Як каже один мій знайомий, дуже досвідчений і розумний мисливствознавець: «Якщо звір є, то і браконьєри будуть!». У той же час розгалужена агентурна мережа серед місцевого населення і регулярне патрулювання мисливських угідь здатні якщо не звести нанівець, то вже у всякому разі дуже сильно ускладнити життя цим крадіям дичини. А як бути з тими, хто «за фактом народження» нічого іншого не їсть, тобто з хижаками природними, чотириногими і крилатими? Колись не так давно, а з планетарної точки зору — мить тому, люди вирішили хижаків знищити. Мовляв, птицю їдять за просто так — а користі ніякої! Та грянула війна. Особливо показова історія з винищенням хижих птахів. Широку популярність (поряд зі знаменитим винищення горобців у Китаї) отримала історія про результати знищення «пернатих корсарів» в Норвегії початку ХХ століття. Мета була — розвести білих куріпок, яким ці самі хижаки, мовляв, не давали й голови підняти. Вийшло. Денних хижих птахів практично не залишилося. І майже одразу  на лише розпочавших безконтрольно розмножуватися куріпок напав тотальний мор у вигляді епізоотії кокцидіозу. Хотіли добре — вийшло як завжди. Нічого страшного! Цей досвід через деякий час вирішила повторити горезвісна 1/6 суші! За тими ж методиками — у вигляді премій за лапки вбитих хижаків. І знову, незважаючи на тотальне зниження чисельності «гачконосих», дичини не стало більше.

  Хижаки — друзі і ворогиРозпізнати у цій птиці самку червонокнижного польового луня може лише спеціаліст

Справа в тому, що навіть у найрафінованішому парковому мисливському господарстві, де людина намагається покладати на себе роль якщо не Бога, то головного хижака, хворі і ослаблені звірі і птиці в його здобичі становлять не більше 20%. У той же час, за останніми дослідженнями, в раціоні того ж яструба великого ці самі доходяги займають майже половину. Однак внаслідок оголошеної колись на нашій території війни хижим птахам чисельність яструбів, лунів і коршунов стала нікчемною. Інші ж — такі, як великі соколи, пугачі, осоїди, орли-карлики, могильники, беркути (чорт, цей список нескінченний!), — зустрічаються лише на сторінках Червоної книги. Підсумок? Ну, те, що качок не стало більше — це всім відомо. Проте і сьогодні, коли важливість хижих птахів для благополуччя популяцій мисливських видів пернатих давно доведена, знаходяться «бувалі мисливці», які часто не соромляться випустити дробовий сніп у гачконосу птицю. Те, що в дев'яти випадках з десяти це виявляється канюк, який в принципі живиться лише мишоподібними гризунами — нікого не хвилює. Стрілець певен у порятунку сотень зайців і куріпок. А якого хижака він згубив — не його розуму справа. Так і живемо...

«Сіра смерть»

Але якийсь ефект від знищення хижих птахів у нас в країні повинен же ж бути? Так, і він на видноті: до непристойності зросла чисельність сірої ворони.


Хижаки — друзі і ворогиКанюки — жертви розстрілу безглуздого

Виявляєтся, великі соколи, філін і яструб великий є її природними ворогами: винищуючи їх, людина хоч-не-хоч підставила плече монохромному «літаючому щуру». А ось їй, на відміну від качечок і куріпок, ніякі епізоотії не страшні — особливих скупчень собі подібних не любить, тому «сопливій» вороні непросто заразити інших одноплемінниць. І до того ж імунітет, як у всіх падальщиків, — цвяхи можна робити. Давно тяжіючи до населених пунктів, осіла сіра ворона лише робить короткі міграції туди, де сьогодні їжу простіше добути. Взимку — від смітника до звалища. Навесні, в період гніздування — на озерце, адже зараз повно кладок і нетямущих пташенят водоплаваючих (улюбленої страви цієї сірої розбійниці), або в парк до колонії дроздів-горобинників з тією ж метою. Влітку у багатьох птахів — другі кладки, хоча можна і на луг злітати за кониками і сараною. Або на косовицю за розчавленими зайчатами. А восени можна волоські горіхи на асфальт з висоти кидати — інтелекту цьому птаху не займати. І в будь-який час року можна з останків розчавленого вантажівкою кота повиймати найсмачніше. І так по колу. Природних ворогів немає, стіл накритий скрізь — добре бути всеїдним. Ну, люди це і по собі знають. Процвітає розумний, всеїдний і не має ворогів.

Крім сірої ворони, ніякі інші види птахів не є шкідниками

І ось тому сіра ворона в наших реаліях — це той самий вид, контроль чисельності якого людина тепер вже практично зобов'язана брати на себе. Причому зауважу, що наш «настільний» Закон України «Про мисливське господарство та полювання» конкретно і дохідливо пояснює, що ніякі інші птахи, крім сірої ворони, до шкідників не відносяться: ні ворон, ні граки, ні сороки, ні сойки з галками. Ну і жодні хижі птахи. Так і з сірою вороною не все так просто. Незважаючи на статус шкідника, виїхати просто так, коли заманеться, «на постріляти ворон» законно не вдасться. І хоч відстріл цих птахів дозволений при наявності документів на полювання на будь-яких мисливських звірів і птахів — тобто в сезон полювання, навесні, коли боротьба з цими пернатими бандитами найбільш ефективна, потрібен спеціальний дозвіл. Зрозуміло, як і завжди в цій країні, отримати такий «папірець» пересічному мисливцеві, нехай і вмотивованому на боротьбу з «сірою напастю», але який не має «кінців» в регламентуюючих кабінетах, майже нереально. Зате в сезон полювання, коли сірих ворон у мисливських угіддях практично немає, ми маємо повне право на їх відстріл. Зазвичай це просто випадково налетівші під час полювання на інших птахів особини. Відповідно, ефекту від такого «зниження чисельності» - ніякого. Не забуваємо, що сіра ворона — істота досить-таки інтелектуальна, і тому спеціальне «полювання» на неї — далеко не просте заняття. Але ж відстріл сірої ворони можна зробити набагато динамічним.

  Хижаки — друзі і вороги


Кому вершки, а кому корінці

Вже давно люди звернули увагу на нетерпимість воронових до хижих птахів. І якщо з денними хижаками вони все ж намагаються дотримуватися дистанції, то з совами ситуація інша. Нащтовхнувшись на філіна, самотня ворона піднімає такий ор, що на її крики за короткий час злітається ціла зграя товаришок. А в колективі, зрозуміло, всі хоробрі. Тому незабаром під градом стусанів і щипків грізному нічному хижакові доводиться ретируватися куди подалі. Використовуючи цю поведінку для контролю чисельності ворон, застосовують пластикове опудало філіна і манок, що імітує тривожні воронячі крики. Зрозуміло, незайвим буде ідеальне маскування. А далі — справа лише за стрілецькою технікою.

Покинуті та здичавілі

Наступна група дійсних, а не надуманих шкідників мисливського господарства — це бродячі собаки і коти. За великим рахунком, я ніде не знайшов адекватного формулювання, кого з наших домашніх улюбленців і в якій ситуації вважати бродячими. Наявність зашмарканого огризка мотузки на шиї безпородної собаки робить її домашньою? А гонча без нашийника — дика? Або як характеризувати кота, мишкуючого в межах видимості від села? Слизька тема. Як правило, працівники мисливських господарств просто стріляють всіх безпородних собак, які зустрічаються в угіддях; як би це не виглядало по відношенню до «друзів людини», однак дикі собаки завдають величезної шкоди копитним і зайцю-русаку. Особливо від них страждають регіони, де немає вовків — відомих гурманів по частині парної собачатини. Також хочу зазначити, що для мисливського господарства бродячі собаки становлять значно більшу загрозу, ніж сірі хижаки. Територіальна пара вовків, в першу чергу, сама не пустить на свою ділянку інших одноплемінників, в той час як подібна територіальність у собак практично не виражена. Тобто вештатися угіддями може абсолютно будь-яка кількість здичавілих собак, при цьому не забуваючи регулярно навідуватися в найближчий дачний кооператив за підгодівлею від жалісливих бабусь; а коли ті їдуть провідати онуків — собаки повертаються назад у ліс за дієтичним м'ясом косулі.


Хижаки — друзі і вороги Не мишкою єдиною...

Та й на совісті мирно дрімаючого на призьбі кота Васьки — не один виводок куріпок, перепелів, а дрібних горобиних птахів так взагалі не злічити. До того ж безпритульні собаки та коти, які є переносниками сказу з природних осередків в населені пункти. Тому боротьба з ними повинна вестися за всіма напрямами: крім прямого знищення, потрібно проводити роз'яснювальну роботу серед населення про відповідальність за домашніх тварин, що перебувають на самовигулі. Також певний ефект щодо зниження чисельності бродячих тварин дає їх вилов і подальша стерилізація. Їсти від цього вони менше, звичайно, не стануть, але хоча б перестануть розмножуватися — це дорожче патрона, однак набагато гуманніше. Адже наявність здичавілих собак і котів в угіддях — заслуга виключно людська. І цьому тисячі прикладів: привезли на дачу цуценя, літо пограли, а взимку у міській квартирі він не потрібен — до побачення, Шарик. У підсумку такі покинуті собаки, які не померли голодною смертю, потім поповнюють лісові зграї. Це ж стосується і котів, які ще легше переходять на «підніжний корм».

Природжені вбивці

Ну, а як же вовки, лисиці, єнотовидні собаки та інші м'ясоїдні ссавці? Вони ж теж вважають, що мають право на свою частину від поголів'я мисливських видів?! Почнемо з того, що хижі ссавці, які ще не встигли «оселитися» в Червоній книзі, самі є досить-таки цінними мисливськими тваринами. Загальновідомо, що полювання на вовка складне і цікаве, а його трофей здавна є гордістю будь-якого мисливця. Та й лисяче хутро знову починає входити в моду, як і індивідуальне полювання на лисиць з нарізною зброєю (це, мабуть, найдоступніше з індивідуальних полювань з «нарізняком»). Тим не менш і вовк, і лисиця законом віднесені до шкідників мисливського господарства, і в легальні терміни їх можна вполювати, маючи дозвіл на відстріл будь-якої іншої дичини; а деяким категоріям громадян — і цілий рік.


Хижаки — друзі і вороги

Сьогодні на обід — Бембі

При цьому невисока в більшості своїй чисельність вовків рідко де у нас підлягає пильній увазі і регулюванню. Цілком достатньо і планових полювань, щоб чисельність сірих хижаків не перевищувала критичної позначки. Знищення ж вовків дочиста тягне за собою набагато більше проблем: як з епізоотіями серед копитних, так і з появою «з нізвідки» більш шкідливого хижака — здичавілих собак. Зовсім інакше йде справа з лисицею. Вона є скрізь, і скрізь її чисельність загрожує іншим видам. Починаючи від перепілки і закінчуючи косулятами — ніхто не застрахований від лисячих зубів. Але звідки такий сплеск чисельності? Уся справа в тому, що більша частина природних ворогів рудої шахрайки, як і у випадку з сірою вороною, вже давним-давно має червонокнижний статус. А падіння цін на хутро лисиці на початку 2000 - х знизило увагу до полювання на цей вид. Тому зараз Природі залишається втихомирювати бурхливе зростання лисячого поголів'я лише інфекційними захворюваннями, багато з яких дуже небезпечні для інших видів, в тому числі і для людей. Дійшло до того, що на сьогоднішній день природноосередковий сказ так і називається — lissieu. Що ж стосується єнотовидного собаки, то цей переселенець, практично не маючи у нас природних ворогів, теж розмножився у воістину загрозливих кількостях. Ведучи коловодний спосіб життя, єнотовидка завдає відчутної шкоди качиному поголів'ю, і в господарствах, які спеціалізуються на водоплавній дичині, вона є абсолютно небажаною.

  Хижаки — друзі і вороги На чужий коровай...

Також великої шкоди коловодним птахам завдає інший переселенець — американська норка. Крім цього, за рахунок переваги в розмірах американка загнала в Червону книгу нашу місцеву норку, європейську. Тим не менш, за законом американська норка не відноситься до шкідників, і тому полювання на неї дозволене лише в певний сезон і по відповідним відтстрілочним карткам на добування хутрових звірів. Під кінець хочу додати, що в ряді країн, де інтенсифікація мисливського господарства доходить до абсурду (і де, відповідно, вона приносить помітний прибуток власнику угідь), шкідниками розведення дичини визнані навіть... звичайні їжаки! Незважаючи на те, що основу раціону їжачків складають різноманітні безхребетні, у свою чергу, вони є шкідниками сільського господарства — за проведеними дослідженнями, до 13% фазанових гнізд розоряється саме цим маресьєвським делікатесом. Загалом, висновки з даної статті кожен зробить сам, але переконливе прохання особисто від мене: ніколи і ні за яких обставин не стріляйте в хижих птахів! Навіть якщо хтось із них ось тільки що на ваших очах «заклював» беззахисне зайченя. Це право хижака, дане самою Природою. І часто, як ми пам'ятаємо, так виглядає позбавлення всіх місцевих зайців від якоїсь зарази. Крім того, відстріл немисливських птахів апріорі незаконний, оскільки при загальному рівні орнітологічної грамотності наших мисливців часто під постріли потрапляють рідкісні червонокнижні види. Не варто забувати, що наявність рушниці в руках — це не ліцензія на вбивство всього живого, а в першу чергу відповідальність за кожен постріл. І нехай же безглуздих пострілів лунає все менше і менше!

Стаття опублікована в журналі "Світ захоплень: Мисливство&Зброя" в № 3 за 2017 рік.

2018-01-16 12:32:02
Головна
Каталог
Кошик
інше