Вдала знахідка

Різноманітність товарів — це невід'ємна риса сучасного світу. З одного боку, це, безперечно, зручно, оскільки дозволяє споживачеві максимально близько і точно підібратися до бажаного результату і з технічної, і з естетичної, і з фінансової сторони. З іншого боку, вдосталь варіантів дещо ускладнює проблему вибору. Текст: Дмитро Таранов

Така особливість характерна для найрізноманітніших сфер нашого життя. В молоді роки автор любив порибалити і активно використовував будь-яку можливість піти від мирських проблем на лоно природи, до водойми. Потім життя внесло свої корективи, і довгий час тема риболовлі була відкладена на задній план іншими справами (де, на жаль, і залишається по цей час). Тим не менш, періодично мені все ж трапляється заходити в спеціалізовані магазини, де всякий раз я бачу все розширюється і розширюється асортимент товарів для риболовлі. Причому, як з'ясовується з розмов з людьми «в темі», ці нові штуки — не просто банальний рестайлінг вже існуючих аксесуарів, а революційно нові елементи, що формують абсолютно нові стилі і техніку лову риби. До того ж останнім часом з'явилися ще й просто фантастичні можливості тюнінга — як цих нових елементів, так і раніше існуючих товарів. Остаточно ж добила мене розповідь мого давнього приятеля про тюнінг його спінінгової котушки — для якої він використовував спеціальні підшипники з якогось суперсплава і якусь мастильну рідину воістину фантастичною плинності (для зберігання якої навіть розроблений особливий тип ємностей — оскільки зі звичайних баночок це диво-мастило витікає). Внаслідок цього тюнінгу оновлена котушка нібито придбала нереально швидке обертання — що, відповідно, забезпечило моєму другові як спортсмену-рибалці, не побоюся цього слова, надлюдські можливості. Приятель уточнив (правда, я й сам уже почав здогадуватися), що ці технології перекочували в риболовецьку галузь з космічної промисловості; причому ціна, що характерно, космічною і залишилася. Так що для мене тепер є великою загадкою, яким чином мені вдавалося ловити хоч що-небудь простецкими спінінгами (іноді навіть не вуглепластиковим, а взагалі зробленими з рапіри), оснащеними архаїчними «невськими» котушками. А вже така дикість, як використання на море без всякого вудилища або спінінга простої волосіні з грузилом, пари-трійки гачків і вказівного пальця з тренованою чутливістю, мені взагалі напевно наснилася. Аналогічне положення речей існує практично у всіх сферах нашого життя — і ножовий ринок тут ніяк не виняток. До 1990-х в магазинах типу «Спорттовари», як правило, можна було знайти одну-дві моделі складних ножів (у цілому по країні, напевно, можна було знайти не більше десятка таких моделей), а ножів з фіксованим клинком було і того менше. Та ж ситуація була і в мисливських магазинах — за особливої удачі там можна було зустріти пару мисливських ножів (продавалися виключно за мисливським квитком). «Мисливців», що випускалися промислово в цілому існувало не більше чотирьох моделей, найпоширенішою з яких був ніж типу «канадський мисливець». На руках зустрічалися також ножі з НДР, привезені військовослужбовцями і моряками. Але це були поодинокі екземпляри для особистого користування. Зустрічалися ще національні ножі з союзних республік — в основному, із Середньої Азії — і, природно, саморобки; використання останніх, правда, тхнуло серйозними проблемами з законом. Сьогодні ситуація абсолютно інша — полиці спеціалізованих магазинів буквально вгинаються від різноманітної ножовий продукції. Відбувається постійне оновлення асортименту: з'являються нові моделі, стають відомими нові дизайнери і фірми-виробники, в свою чергу пропонують нові форми, матеріали і технології. Торгові марки, дочірні компанії, різні країни-виробники в рамках продукції однієї фірми, випуск по ліцензії — все це змушує голову йти обертом. Ось вже і з'явилася проблема вибору. Додайте до цього вуличну торгівлю — ларьки, в тому числі і в підземних переходах, кіоски та невеликі (і навіть з вигляду пристойні) магазинчики, де особливо заповзятливі торговці виставляють «чесні підробки» майже за ціною оригіналу і де може заплутатися навіть досвідчений покупець. І ось вже виникає проблема придбання. Невелика рекомендація, пов'язана з вибором ножа: буде просто чудово, якщо вам вдасться правильно визначити пріоритети використання — а, отже, і пріоритети придбання. Існує певний ризик того, що, дізнавшись зі сторонніх джерел, що конкретна модель ножа є «виключно позитивною за всіма параметрами», ви витратите на придбання чималі гроші, а потім розчаруєтеся в покупці, з'ясувавши, що під ваші конкретні завдання цей ніж підходить неідеально або не підходить зовсім. Пригадується, як один мій знайомий прямо біля вітрини попросив підібрати йому складаний ніж для важких робіт. Я тут же підібрав йому пару-трійку ножів, що позитивно зарекомендували себе, і порадив йому «покрутити» їх у руках і приміряти до кишені — після чого побачив на обличчі одного легке розчарування: «Якісь вони важкуваті і... потужні, чи що». Довелося пояснювати, що виконання важких робіт, як не крути, передбачає і відповідні масогабаритні характеристики інструменту, що не можуть бути вирішені навіть застосуванням сучасних полегшених матеріалів - на кшталт, наприклад, титану. Тут же з'ясувалося, що під важкими роботами людина не мала на увазі нічого понад те, що зазвичай розуміється під повсякденним використанням. А далі було вже простіше - почавши з EDC-класики, вона ж Spyderco Endura, і визначивши, що все ж хочеться чогось міцнішого, зійшлися на Kershaw Junkyard Dog 2. Як показав час, вибір виявився дуже вдалим. Тому навіть в тому випадку, якщо ви виважено сформулювали призначення вашого майбутнього ножа, вибрали конкретну модель, вивчили відгуки про неї і вже готові розщедритися - не полінуйтеся зайти в магазин і познайомитися з виробом «вживу»; це єдиний гарантований спосіб уникнути розчарування в майбутньому. Тепер перейдемо до проблем, пов'язаних з придбанням. Як відомо, все розмаїття ножового світу (як і світу практично будь-яких інших товарів) щедро розбавлене підробками. І якщо раніше майстри фальсифікацій не особливо прагнули добитися повної схожості, то сьогодні доводиться серйозно попітніти, щоб відокремити зерна від плевел. Ось і мені зовсім недавно трапилося «поплавати серед підробок». Полюбилося китайським імітаторам відтворювати «світові бестселери» - серед яких продукція і Кріса Ріва, і Страйдера, і багато кого ще; ну і, природно, як же не спробувати «клонувати» Spyderco Military? Особливо сподобалася «контрафактникам» обмежена серія з помаранчевої ручкою з G-10 - відповідні «клони», звичайно ж, випускаються вже в нічим не обмежених кількостях (підозрюю, що слово «масовість» запозичене саме з китайської мови). Ретельність, з якої виготовляють сучасні підробки, заслуговує високої похвали - вони настільки схожі на оригінальні вироби, що це викликає надзвичайну плутанину. Тут потрібно уточнити, що під підробкою автор розуміє копію якогось вироби будь-якої торгової марки, що має повну зовнішню схожість з оригіналом - включаючи копіювання логотипу, клейм і інших відмінних рис і дрібних деталей. Про відповідність же конструкційних матеріалів і технологій їх обробки мови, як правило, не йде - тому про відповідність робочих характеристик говорити теж не доводиться, та й підгонка деталей у «клонів» зазвичай відверто гуляє. Тому багато потенційних покупців, давно мріють, наприклад, про те ж Spyderco Military, але не мають в своєму розпорядженні ні засобів на його придбання, ні терпіння, в результаті купують його китайський клон - ось тільки тих відчуттів, які дав би оригінал, ви в цьому випадку не дочекаєтеся.

Один з типових прикладів підробки Spyderco Military з помаранчевою рукояткою. Одна з ознак - низька якість напису і відсутність логотипу на кліпсі

Якщо раніше фальсифікатори не особливо старалися, то сьогодні доводиться серйозно попітніти, щоб відокремити зерна від плевел

Іноді про те, що перед вами підробка, вдається зрозуміти з маркування - якість нанесення і логотипів з назвами виробів і навіть написів типу «Made in ...» у оригіналів і клонів теж різниться. На жаль, технології, що застосовуються для нанесення написів, теж не стоять на місці, так що виробництво більш переконливих підробок - це, швидше за все, виключно питання часу. Підробка ж упаковки і супровідної документації, мабуть, взагалі не проблема. Це тривожні ознаки - ще зовсім трохи, і відрізнити оригінал від підробки можна буде тільки за допомогою серйозної експертизи; або взагалі за фактом - в ході експлуатації. Як казав Остап Бендер: «При сучасному розвитку друкарської справи на Заході надрукувати радянський паспорт - така дрібниця, що про це смішно говорити». Великий комбінатор, думаю, ніяк не міг припускати, що не Захід, а саме Схід буде «друкувати» - точніше, «передруковувати», - практично все на світі. У тому моєму випадку з Military продавець - хлопчина років п'ятнадцяти, що підміняє батька за прилавком, - чесно попередив, що продає мені підробку; та й ціну назвав цілком прийнятну - 280 гривень. Буквально через місяць я натрапив на таку ж «помаранчеву Military» на прилавку одного з невеликих спеціалізованих магазинчиків. Ціна в перерахунку склала понад $ 100 (при звичайній ціні на оригінальний Military від приблизно $ 150 до $ 200). Двоїстість ситуації полягала в тому, що продавець не знав історії і деталей поставки цього ножа в магазин - цим займалося керівництво; а поруч на прилавку були представлені комісійні ножі. Ось і почалися роздуми: а раптом це щасливий випадок, і це теж комісійний ніж, чим і пояснюється більш низька ціна? Однак детальне вивчення клейм викликало підозру. На тому ж прилавку на очі мені попався і Rat Folder від Ontario Knife - теж лімітована серія і за ціною оригіналу. А раптом це все ж оригінал? Купити його я, однак, теж не наважився - запідозрив недобре у виконанні насічки біля основи обуха, призначеної для розміщення великого пальця. Як то кажуть, обпікшись на молоці, дмеш на воду. Ситуації з інтернет-магазинами бувають ще веселіше: перед покупкою там ніж вживу помацати взагалі не можна, а часто не виходить і відіслати назад те, що вас не влаштувало, якщо оплата вже проведена. Один мій приятель так придбав пару дуже недорогих і досить сумнівних ножів Mcusta. І якщо їх знос повністю відповідав опису, то все інше - маркування, обробка і якість комплектуючих - змусили серйозно засумніватися в дійсності виробів. Що ж робити в таких випадках? Мабуть, варіант дій тут простий: має сенс придбати за копійки відверту підробку (ніби як тренувальний варіант, який передбачає всі післядії - в тому числі і домашнє «рукоділля»), після чого, твердо зміцнившись у виборі, йти в серйозний спеціалізований магазин від великої компанії, що працює з цікавлять вас ножовим брендом, і купувати нехай недешево, але стовідсотковий оригінал з усіма його оригінальними ТТХ і якостями. До того ж у великих магазинах, що працюють з виробником безпосередньо, ціни на вироби можуть бути істотно нижче, ніж в тих торгових точках, які отримують товар манівцями. А ще в фірмових магазинах часто бувають акції і знижки. Також не забувайте і про спеціалізовані виставки - товари там зазвичай продають за цінами нижче роздрібних, плюс завжди є шанс умовити персонал «посунутися» в ціні.

 Ніж «Касатка» готовий до походу

Альтернативні шляхи

Непоганою підмогою для тих, хто хоче отримати брендову річ, але шкодує на неї грошей, є торгові марки, які випускають не підробки відомих оригіналів, а власні вироби під своїм логотипом - але, так би мовити, за мотивами популярних моделей. Таких торгових марок вистачає - є і закордонні, і вітчизняні. Наслідування формам популярних виробів в цьому випадку, до речі, зовсім не завжди є основою асортименту - у подібних виробників зустрічаються і досить цікаві власні моделі ножів, що представляють інтерес і для досвідченого споживача, і для того, кому просто потрібен тлумачний ніж для разнобразних завдань - причому ці ножі зазвичай мають цілком гідною якістю за цілком помірною ціною. Іноді викликають сумніви зазначені на подібних моделях ножів марки сталей - наприклад, позначка «440С» може означати однойменну сталь, а може і маскувати звичайну 440-ю; тому звертайте увагу ще й на роздрібну ціну. Чудеса, втім, трапляються - і не тільки у торговельних марок, орієнтованих на «економ-клас». Наприклад, ніж Titan Drop від фірми Boker Plus (одна з ТМ відомої компанії Boker) - річ якраз з розряду чудес. Ця модель не є «розкрученої», але однозначно заслуговує на увагу. Дизайн ножа лаконічний і функціональний, сталь клинка - строго 440С, рукоятка - з титану; одні лише матеріали виготовлення припускають ціну в межах $ 150-200 - тим не менш, варто цей ніж в роздробі від $ 50 до $ 65, а на руках можна знайти навіть і трохи дешевше і трохи дорожче. Замок - класичний і з хорошою підгонкою «бек-лок». Клинок довжиною 9 см зі спусками «клин від обуха» відмінно ріже і прекрасно тримає заточення. Є штифти для відкривання однією рукою. Матове покриття титанової рукоятки забезпечує комфортне відчуття під час утримання, а також не протирає краю кишені, як це відбувається у ножів з ручками з «насічених» полімерів. Такі ножі є у двох моїх приятелів, кожен використовується вже років зо три - і відгуки як і раніше позитивні. Ніж легкий, зручний і простий, агресивно ріже, міцно і якісно зібраний, підходить і для виходу на природу, і для офісу - чудовий складаний ніж для повсякденного носіння. Більш того, його можна розглядати як варіант при необхідності придбати недорогий, але якісний ніж - він вийде дешевше багатьох підробок і вже точно буде набагато краще. Чим не вдала знахідка?

Свіжа кров

Дійсно, те різноманіття ножової продукції, що існує на сьогоднішній день, вже настільки велике, що, здавалося б, нічого нового створити вже неможливо. Однак практично щороку ножовий ринок поповнюється мінімум десятком нових моделей. Нехай це компіляції вже існуючих форм і різні варіації виконання - але, тим не менш, багато виробів справляють враження абсолютно оригінальних. І серед маси стандартних, нічим не примітних варіантів зустрічаються ножі, які теж можна назвати вдалими знахідками - причому не тільки знахідками дизайнерів і виробників, але і знахідками для нас, покупців. За прикладом далеко ходити не потрібно. На останній виставці «Сталева грань» я помітив групу фанатів, які розглядають цікаву і однозначно нову модель ножа з фіксованим клинком і рукояткою, обплетеної шнуром. Мабуть, мою увагу привернула саме рукоятка - подібної обплетення я ще не бачив. Заглибившись у вивчення, я з'ясував, що це не один ніж, а серія з трьох - причому, не дивлячись на практично однакові масогабаритні характеристики, ці три ножа однозначно розрізняються зовні і без праці визначаються як окремі моделі; в той же час розміри, маса, форма і обробка елементів (тієї ж рукоятки, наприклад) дозволяють говорити про ці ножах як про одну серії. Серія ця оригінальна, самодостатня і, безсумнівно, функціональна. Йдеться про ножах «Гепард», «Ластівка» та «Агресор» від торгової марки Skif. При найближчому розгляді (всі три ножа, до речі, випускаються і в «антибликовой» варіанті з чорним матовим покриттям клинка) мимоволі стаєш перед дилемою, який же ніж з трьох залишити у себе. Справа в тому, що вся серія - однозначно цілком робоча і, як зазначалося вище, має цілком оригінальний і привабливий зовнішній вигляд. І собі може стати в нагоді, і на подарунок цілком підійде. Співвідношення «ціна / якість» тут явно має відчутну перевагу в сторону якості. Більш того, з урахуванням рівня ціни (тоді це було приблизно $ 60) виникає цілком відчутний спокуса придбати один з ножів, причому негайно. Не скажу, що ножі ці на виставці розбирали як гарячі пиріжки - але три-чотири ножа при мені купили точно, причому на різних торгових точках, що є вірною ознакою того, що багато продавців побачили перспективність даної серії і зробили свої ставки. Пізніше, «прошерстів» Інтернет, я остаточно переконався у вірності свого припущення. Найпростішим рішенням у такій ситуації було б купити все три - але кишеню мій при цій думці розплакався; тому я, «наморщивши розум» і ще раз покрутивши всі ножі в руках, зупинився на «Ластівка». На щастя, серед моїх знайомих знайшлися і власники «Гепарда» з «Агресором», котрі поділилися своїми враженнями, що в підсумку і дозволило мені скласти повну картину про серію. Своїми враженнями та враженнями друзів я коротко поділюся з читачами.

Boker Plus Titan Drop - приклад хорошого поєднання концепції EDC (повсякденного носіння), а також ціни і якості. На щастя для покупця, дана модель поки не зацікавила фальсифікаторів
Вся серія, як і передбачалося, має подібні масогабаритні характеристики (см. таблицю).

Технічні характеристики

Загальна довжина ножа    240 мм 

довжина клинка    120 мм 

товщина обуха    5 мм 

матеріал клинка    сталь 8Cr13MoV 

заточка клинка    plain (ровная) 

заявлена твердість гартування    56-58 HRC 

рукоятка    накладки з G10 з обмоткою шнуром 

маса ножа    220 г 

піхви    поясні 

матеріал піхов   Kydex с підвіскою з Kordura 

Всі три ножа мають рукоятки однакової форми, зручні і ергономічні. Особливість рукояток в тому, що, крім накладок з G-10, присутній і обплетення шнуром. Крім позитивного естетичного ефекту, обплетення дає і ряд цілком практичних позитивних: зокрема, вона здорово підвищує надійність утримання ножа. Навіть при початковій заводський формі обплетення шнур сформований в темляк, який підстрахує ніж від випадання з руки при екстремальних навантаженнях (і, знову ж таки, це чертовски елегантно). При необхідності - наприклад, як правило, в умовах дикої природи - шнур можна використовувати для найрізноманітніших цілей; як варіант, ви можете прив'язати ніж до якого-небудь потрібного древка і спробувати загарпунити що-небудь собі на вечерю. Для складних умов експлуатації можна замінити стандартний шнур чорного кольору на яскраво-оранжевий або жовтий, що не дозволить вашому ножа загубитися в траві. Шнур добре тримається, легко знімається і так же легко намотується на рукоятку ножа завдяки отворам по контуру хвостовика (хвостовик, до речі, цілісний). На відміну від численних ошнурованних «скелетних» ножів, цей ніж при знятті шнура з рукоятки повністю зберігає функціональність і зручність при утриманні. Великим успіхом дизайну можна вважати те, що, незважаючи на абсолютно однакові рукоятки, кожен з ножів зберіг гармонійну індивідуальність і цілісний зовнішній вигляд - можу пригадати не один випадок уніфікації, коли однотипні рукоятки при різних мечах виглядали абсолютно чужими й неприродними як конструктивно, так і стилістично . Тут же рукоятки органічні і надають оригінальність всім трьом моделям. Помірно потужний в обуху клинок (товщина - 5 мм) дозволяє ножу витримувати підвищені поперечні навантаження, одночасно не погіршуючи кут заточування - тому все три ножа не тільки міцні, але і вельми гострі. Сталь 8Cr13MoV - «китайське диво», за своїми властивостями вона наближається до японської AUS-8, але при цьому значно дешевше, що дозволяє, знизивши вартість готового виробу, зберегти на гідному рівні його робочі якості. У числі інших позитивних властивостей стали 8Cr13MoV - те, що не потрібно особливих заточувальних пристроїв та навичок для підтримки гостроти вироби; ріжучакромка ножа «підводиться» досить легко, що в польових умовах і походах як не можна до речі. Загальне виконання напрочуд акуратне - по всій поверхні виробу, починаючи з обуха і закінчуючи верхньою і нижньою частинами хвостовика рукоятки, рука не зустріне ділянки, який заважав би або неприємно упирався. Всі грані, які могли б створювати дискомфорт, акуратно заокруглені; це ж стосується і насічки - контроль забезпечується, але без неприємних відчуттів. А тепер, власне, про те, що робить кожен з ножів цієї серії індивідуальним - про клинках. Причому свою розповідь я засновую на думках і враженнях безпосередніх власників.

 Вся сім'я в зборі (зверху вниз) - «Агресор», «Гепард» та «Ластівка»

Андрій С., щасливий володар ножа «Гепард» від Skif Так, була проблема вибору - між «Гепард» та «Ластівка». Вирішив вибрати «Гепард»; все-таки клинок у нього старий добрий «дроп пойнт», тим більше - мій улюблений клин від обуха. Подобається мені такий тип клинка - мисливська класика, на всі випадки життя, так би мовити. Є у мене один ніж з таким клинком, авторський - ясна річ, дорожче, раз так в сім, дуже хороший. Але буває шкода тягати його по дрібницях на природу; так що, думаю, «Гепард» підійде. В цілому подобається мені цей ніж - найпростіший з усієї серії і одночасно функціональний. Звичайно, і «Ластівка» багатообіцяюче виглядала - але у «Гепарда» вістря ніби як поміцніше на вигляд, надійніше. Сергій Ш., власник «Агресора» Чесно кажучи, вибрав відразу «Агресор». Сподобалося рішення його клинка - ніби як різнорівнева заточка; вістря сформовано так, що є ребро жорсткості - в результаті, ріжуча частина леза виходить могутніше. А раптом потрібно буде вістря як слід навантажити, поколупати, поколоти? Найнадійніший вістря - у «Агресора»; а надійність - це немало. Ну, і ефективніше, ніж у двох інших: кут вістря - більш агресивний, більш гострий. Заточка ріжучої частини леза виведена майже «по-Речі для» і повинна добре різати. Потужне вістря і добре ріжуче лезо - думаю, це те, що мені потрібно від ножа.

Піхви з матеріалу Kydex надійно фіксують виріб

Я, в свою чергу, є гордим власником ножа «Ластівка» від Skif. На відміну від моїх приятелів, довелося все три ножа пристойно покрутити в руках, перш ніж зробити вибір - оскільки всі три моделі відверто хороші. Однак обмеження бюджету припускали придбання не більше одного ножа, тому мені довелося зробити вирішальний крок. Вибір припав на «Косатку» - лістообразние, злегка розширюється до вістря форму клинка, плюс вдала, на мій погляд, заточка повинні забезпечувати відмінну якість різу - особливо в зоні розширення (там, де клинок ширше, кут заточки гостріше). Сподобалася зручна платформа-виступ під палець - палець на ній лежить комфортно, а при необхідності його можна зрушити і вища. Взагалі форма клинка нагадала мені настільки приємні моєму серцю роботи дизайнера Джеррі Хоссома в період його співпраці з торговою маркою Spyderco, результатом якої стала оригінальна «позашляхової-лісова» серія з чотирьох ножів, однакових по дизайну, але розрізняються за розміром. Але ця подібність насправді залишається лише схожістю окремих ліній, оскільки і злегка S-образна форма леза, спроектованого Хоссомом, і інші елементи (наприклад, співвідношення товщини, ширини і довжини клинка - не кажучи вже про рукоятці) роблять ці ножі абсолютно і, безсумнівно, різними і самостійними. Не стану детально описувати проби і роботи, виконані «Ластівка»; скажу одне - я, як і двоє моїх друзів, залишився задоволений придбанням. Підводячи підсумок, можна повторити: описана серія з трьох ножів, призначених для активного відпочинку і туризму, - нехай і не глобального характеру, але дуже вдала знахідка для любителів хороших ножів всіх категорій. Тому перш ніж засмучуватися, що ваш бюджет не дозволяє придбати Супербренд, або йти на сумнівний компроміс з покупкою китайської копії - подивіться ще раз в каталоги і перевірте зайвий раз полиці магазинів. Хто знає - може, ваші вдалі знахідки вже чекають вас?

Стаття опублікована в журналі "Світ захоплень: Мисливство & Зброя" в № 3 за 2014 рік.