Нож Cold Steel SR1 Lite

Купив цю модель тут. З коробки бриє. Якість, збірка на хорошому рівні, дуже подобається. Рекомендую)Сертифікат про те, що це не холодна зброя є в комплекті, звісно не знаю як ви змогли його отримати на цю модель))) але дякую)

Доброго дня. А е висновой що це не холодна зброя?

Доброго времени суток! Заказал на днях в даном магазине указанный нож. Магазину огромное спасибо, отправили вовремя, даже приложили заключение эксперта, хотя я и не просил)Нож впечатление производит. Как на меня, так и на окружающих). Весьма агрессивный, брутальный агрегат, удобный хват, для большинства задач длины клинка хватает, а толщина не является недостатком, а даже наоборот. Если он вам приглянулся как мне - вы не пожалеете) Смотря на него, хочется сказать не «складничок», а действительно нож, оружие) Если бы Глок78 можно было сложить, это был бы ColdSteel SR1 Lite) С коробки режет отлично, листик газетки - на ура, со временем тупеет, но ничего удивительного, это нож, не стоять же ему на полке) про клипсу - рассказывать нечего,  жесткая, все и так все знают. В целом, написанный здесь ранее до меня комментарий, поддерживаю.Однако, есть косметический нюанс. У меня нож из последних, сталь 8хром14. Я очень надеюсь, что эту модель китайцы еще не начали подделывать и у меня оригинал, я понимаю, что это удешевления модель SR1(которая так же производится в Тайване) но при детальном осмотре, некоторые детали бросаются в глаза. Если смотреть на пузо открытого ножа, внутри можно заметить похабную обработку коромысла, будто деталь вытачивал дед в гараже; сверху коромысла, где нажимаешь, сатинирование неровно выточено; непонятные то ли потертости, то ли царапины на задней части клинка. Сразу отмечу - на функционал ножа это никоем образом не влияет, но все же нюанс. Интересно, сталкивался кто-то с подобным? Это частые болячки этой серии? Или это мне так повезло с ножом, последний который я забрал, поэтому нету из чего выбирать и нет на что менять? С уважением. Благодарю за ответ ! 

Вітаю,а чому не завозите в танто версії ,чи їх уже не виготовляють?

Ножом пользуюсь полгода и за это время появилась ржавчина. Заточка изначально была хорошая(брил волосы), но со временем появляются сколы….

Доброго дня.Щу буде у наявності дана модель?

Придбав би з клинком танто не вагаючись. Чи буде така модель у вашому асортименті?

Складная монтировка за умеренную цену.Замок классический TRI AD держит прекрасно , закрывание четкое и за счет тяжелого клинка может открываться инерционно. Обух очень толстый, кончик выдержит любое ковыряние.Есть жалобы на плохой рез-  ну это если сравнивать с 4MAX . Обработка сатин причем на обухе более грубый и продольный.В обзорах не замечают двух моментов:1.Стальные лайнеры удерживают не только ось и коромысло замка НО И РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ОСЕВОЙ ВИНТ что делает конструкцию значительно жестче и прочнее2.Спейсер не пластиковый а из G10 что имеет большое значение т.к пластиковый спейсер в который вставлена пружина замка иногда со временем ломается, G10 намного прочнее.Качество сборки прекрасное, и видимо что  нож доработан технологически скрупулёзно.Нож хорошо сбалансирован.Если сравнивать с фиксированной версией SRK этот нож намного удобнее и приятнее для руки.Если сравнивать с 4MAX то последний практичнее , лучше режет имеет лечшую сталь на клинке и в целом более продвинут но он тяжелее.Я бы без колебаний выбрал 4MAX scout но и эта версия достойная.Насчет китайской стали 8cr13 это конечно не премиум но свойства ее значительно зависят от обработки и у Cold Steel тут скорее всего все нормально.Режет нож не так уж плохо особенно как охотничий, я легко нарезал мясо для кота.Что лучше clip point или танто это ХЗ но вроде как первый в быту удобнее.

Чи буде з лезом танто?