
Яничари vs. команчі
Людська свідомість — дуже дивна штука. Ще буквально рік тому було складно уявити собі навіть можливість ситуації, коли серед критеріїв вибору при покупці мисливської вогнепальної зброї, крім звичайних вимог елегантності, зручності, надійності функціонування і поміркованість ціни, раптом з'явиться і пристосованість обраної моделі зброї до ведення хоча б локальних оборонних бойових дій. Текст: Андрій Рудою
За десятиліття мирного життя, демократичних (нехай і більше умовних) свобод, дешевого газу і безлімітного Інтернету ми звикли вважати мисливську зброю чимось на зразок модного аксесуара, принципово і у всьому відмінного від зброї бойового — а його придбання, можливе практично для будь-якого охочого при наявності вільних грошей і дотриманні деяких не особливо суворих правових норм, ми звикли розглядати як приємний бонус, який забезпечується особистим статком, мирним існуванням і загальною орієнтованістю соціуму на нестримне споживання. Останні події, проте, недвозначно натякають, що від деяких звичок слід терміново позбуватися. І, судячи з того, що саме зразки конверсійної, переробленого з колись бойового, зброї в спеціалізованих магазинах розлітаються, як гарячі пиріжки, що навіть імпортних патронів армійських калібрів вже не знайдеш днем з вогнем, що на цивільних стрільбищах замість стрілянини по пивних банках тепер масово тестують на міцність каски і бронепластини, а виїзд постріляти всією родиною, щоб і теща навчилася «ковбасити з калаша», тепер вважається такою ж буденністю, як сімейне відвідування піцерії — натяк почутий.

Повернемося, втім, до вибору зброї. Те, що критерії відбору потенційно цікавих його типів і зразків трансформувалися, зрозуміло вже всім. Не буде перебільшенням сказати, що нинішня ситуація в Україні дуже нагадує період становлення Сполучених Штатів, а точніше — початку освоєння Дикого Заходу (в нашому випадку, щоправда, основна дикість відбувається на сході), коли емігранти з Старого Світла з родинами і всім домашнім скарбом збиралися вирушити в незвідане в пошуках кращого життя. Критерії вибору зброї в ті часи мало відрізнялися від наших сучасних реалій. Елегантність, вишуканість дизайну та наявність багатого декору тоді нікого не цікавили — рушницю повинно було бути: — простим, щоб його можна було обслуговувати в польових умовах і щоб їм зміг скористатися будь-який член сім'ї, що має достатньо сил, щоб це підняти рушницю; — міцним, щоб витримувати найсуворіше звернення; — багатофункціональним, щоб з його допомогою можна було і полювати, добуваючи їжу, і захищати вже здобуте, і перешкоджати іншим голодним і злим створінням з'їсти власника рушниці; — надійним, щоб могло стріляти всякий раз, як із заростей вискочить черговий кабан — або позачергової команч; — і забійним — тому що, як показує практика, кабанів і команчів краще валити першим же пострілом. Що ж, кожен український мисливець знає, що кабани у нас все ще водяться, а кожен український граджанин, стежить за обстановкою в країні, не менш чудово знає, що, незважаючи на зусилля національних збройних сил, команчі також ще зустрічаються. Давайте вибирати рушницю.
Яничари
В останні роки на ринку України з'явилося безліч моделей гладкоствольних мисливських рушниць, випущених в Туреччині. Споконвічно (оскільки практично всі ми родом з СРСР і чудово пам'ятаємо перебудовні роки, речові ринки і достаток на їхніх прилавках турецьких джинсів у всій своїй красі) ставлення до турецької збройової продукції було досить скептичним. Однак з-за своїх досить спокійних цін турецькі рушниці все ж знаходили покупців. Інші мисливці спочатку вважали новоспечених власників «Хатсанов» і «Стойгеров» екстремалами — але так було лише спочатку. По мірі накопичення досвіду експлуатації і статистики відгуків від власників з'ясувалося, що продукція турецької збройової промисловості, знаходиться в одному ціновому сегменті з продукцією російських заводів — дуже популярної в широких масах завдяки наявності досвіду армійської служби у багатьох, а також впливу малозрозумілого, але дуже звучного мема «слава російської зброї» на безвольні уми інших — за сукупним якості, як це ні дивно, не тільки запросто може конкурувати з останньою, але й у багатьох випадках її обставляє. Сам я в свій час влаштовував допит з пристрастю приблизно десятки друзів і знайомих, які використовують на полюванні саме «турків» (причому зовсім не по бідності — рівень доходів більшості респондентів дозволяв міняти рушницю хоч кожен сезон, навіть якщо це рушниця буде італійським чи німецьким) — ніхто з них не пошкодував про закупівлю. Також можна послатися на стрільців-суперечка тсменов українських філій МКПС (говорити «по душам» з цими хлопцями досить складно, тому що навіть у звичайної людини душа — темний ліс, а у МКПС-ників там просто осередок мороку) — те, що деякі з них при характерних для практичної стрільби настрелах і навантаженнях на зброю використовують турецькі рушниці, для розуміючих говорить про багато що.
Рушниця
Перше, що відразу впадає в очі — зовнішня схожість гладкоствольної напівавтомата BR99 і культової «чорної гвинтівки» Armalite AR-15, створеної Юджином Стоунером. Таке дизайнерське рішення — не новина для сегмента гладкоствольних рушниць; як відомо, ще в 1986 р. італійська компанія Franchi випустила напівавтомат SPAS-15, вигляд якого однозначно асоціювався з дітищем Стоунера. Для чого це було зроблено італійцями тоді і турками зараз? Мабуть, хід це переважно маркетинговий — завдяки багаторічному використання гвинтівок AR-15 в якості штатного зброї ЗС США, нинішнім активним діям цих самих сил (і особливо — Корпусу морської піхоти) практично по всьому світу, а також поширеності і достатку кіно - і телепродукції військово-поліцейсько-тактичної тематики, «чорні гвинтівки» стали надзвичайно популярні в умах, і не використовувати це було б непростимою дурістю (в даний час навіть російські зброярі, офіційно люто ненавидять США, одночасно серійно виробляють і масово продають власному населенню клони AR-15 — чого вже там). Можливо, бралося до уваги і безсумнівна технічне витонченість базової конструкції — копіювати щось, не користується повагою, було б, мабуть, дурістю не меншою. Сімейство AR-15 складається з безлічі виробів; наш гладкоствольний BR99 найбільше нагадує повнорозмірний варіант гвинтівки, відомий під військовим позначенням M16 — зброя з повнорозмірним стовбуром і фіксованим прикладом, який не може складатися на бік, ні телескопічно зсуватися/розсуватися. Неможливість зменшити лінійні зброї для полегшення транспортування в деяких випадках теоретично може викликати незручності; однак довжина рушниці BR99 складає всього лише 1010 мм від поверхні потиличника приклада до дульного зрізу ствола, тому на практиці ніяких незручностей з його перенесенням або перевезенням виникати не повинно. Маса рушниці також відносно невелика — всього 3500 г без патронів; така маса для гладкоствольної напівавтомата представляється практично ідеальною — звернення з більш важким рушницею сильніше стомлює, а більш легке гірше контролюється при стрільбі потужними боєприпасами. Про потужні боєприпаси я згадав не випадково — рушницю BR99 розраховано на використання набоїв 12-го калібру, причому у версії «Магнум», тобто з гільзою довжиною 76 мм. Можливо, це було б не дуже важливо, вибирай ми рушницю для розважальної стрільби — потужність патрона в цьому випадку непринципова; вірніше, навіть навпаки — краще, щоб вона була якомога менше, інакше розвага запросто може перетворитися на суворе випробування. Однак для мисливської зброї (тим більше, якщо розглядається ще й тактичне застосування) потенційна потужність — один з ключових критеріїв відбору; а всім відомо, що крутіше 12-го калібру — тільки 10-й і 8-й. Тому особисто мені було дуже приємно дізнатися, що досліджуване рушницю буде в цьому чоловічому калібрі — спочатку боявся, що доведеться відстрілювати якесь непорозуміння начебто Сайги-410.
Подача патронів у рушниці BR99 здійснюється, як і у прототипу — з допомогою змінних магазинів коробчатого типу (з тією лише різницею, що магазини, розраховані на набої 12-го калібру — виключно однорядні). Мені особисто в гладкоствольном зброю більше імпонують системи з підствольним трубчастим магазином, спорядження яких відбувається по одному патрону, оскільки в цьому випадку нічого, крім рушниці і патронів, додатково не потрібно, однак абсолютно очевидно, що перезарядка системи зі змінними магазинами здійснюється принципово швидше, і при полюванні на проблемну дичину (або при обороні від тих, хто вважає дичиною вас) це може бути дуже важливо. Корпус магазина виготовлений штампуванням з листової сталі, подавач пластиковий. В комплект з рушницею входять 2 магазина ємністю 5 патронів, також опціонально доступні магазини ємністю 10 патронів. Представляється, що для оборонних цілей і тактичних тренувань 10-зарядних магазинів слід докупити більше; що стосується 5-зарядних магазинів, то їх місткість вже приведена у відповідність установленим в Україні законодавчого обмеження на ємність магазинів напівавтоматичного мисливської зброї за допомогою встановленого обмежувача ємності (причому цей обмежувач, виконаний у вигляді масивного алюмінієвого стрижня квадратного перерізу, «на арапа» взяти однозначно не вийде — навіть пассатижам, як ми з'ясували на практиці, він не дуже-то охоче поступається). Приклад BR99 виконаний з ударостійкого пластику, має подщечный виступ, що додає зручності при прицілюванні, а також забезпечений товстим гумовим потиличником, що істотно знижує сприйняття віддачі. Полімерне цівку рушниці виконано у вигляді кожуха, що імітує стандартне цівку гвинтівки М16. У передній частині нижньої сторони цівки передбачена коротка планка типу Пикатинни, на яку власник при необхідності може встановити підствольний ліхтар або, о Господи, сошки. Пістолетна рукоятка виконана з полімеру і практично нічим не відрізняється від аналогічних рукояток клонів AR-15.
Патрони
Яким би класним не було рушницю, а без патронів воно не стріляє. Збираючись на відстріл BR99, ми вирішили бути послідовними до кінця — і в якості тестових патронів взяли з собою новинку нашого збройового ринку, гладкоствольні патрони торгової марки STS (абревіатура означає Sport Target Shooting). Як і наше рушницю, патрони STS мають турецьке походження, однак у Туреччині вони лише збираються. Збірка в Туреччині на заводі компанії YAF Cartridges (Yavascalar A. S) забезпечує патронам STS більш ніж осудну ціну в українських магазинах — приблизно на рівні давно знайомих нашим мисливцям іспанських патронів RIO. Якістю ж «турки» боєприпаси, судячи по завіреннях виробника, нікому поступатися не збираються — і в це складно повірити. Основою гладкоствольних патронів STS є пластикові гільзи, випущені законодавцем мод в індустрії гладкоствольних боєприпасів — італійською компанією Cheddite; гільзи Cheddite — абсолютний еталон якості, нічого крутіше в цьому плані поки що не придумано і навряд чи буде придумано в майбутньому. Для патронів STS ці гільзи споряджаються відповідними марками іта льянских ж порохів Nobelsport. Кожен етап виробничого процесу строго контролюється, а кожна партія готових набоїв в обов'язковому порядку піддається тестового відстрілу з контролем всіх параметрів пострілу — тому з патронами STS ніяких неприємних сюрпризів ні на полюванні, ні на стрілецькому стенді, ні при штурмі якого-небудь блок-посту команчів на околиці вугледобувного містечка у вас точно не станеться.
UZKON Bora Arms BR99 — викапана «чорна гвинтівка», тільки гладкоствольна
До того ж серія патрони STS випущена строго для українського стрілецького ринку — і, відповідно, вся маркування і всі довідкові дані, нанесені на упаковку, виконані українською мовою.
Стрілянина
У мирний час мисливець, якщо його достаток дозволяє, цілком може використовувати для кожного виду полювань окремий, найбільш підходящий для конкретних умов тип зброї — наприклад, легку і витончену двостволку з ідеальним боєм дробом для полювання по перу, а в компанію до неї короткоствольную «помпу», оснащену коліматором, для колективних облав на копитних. У разі ж багатофункціонального рушниці, купується і для полювання, і для можливої оборони, важливий хороший бій будь-яким типом патрону — і дробом, картеччю, і кулею. Пам'ятаючи про це — і знаючи, що в лінійці патронів STS є і кульові, і картечные, і дробовые боєприпаси (і всі вони представлені в дуже неслабом асортименті), для тестового відстрілу ми відклали: — патрони STS/YAF Sovrano з калиберной кулею масою 32 г; — патрони STS/YAF Sovrano з калиберной кулею Gold масою 30 г; — патрони STS/YAF Robusto з дев'ятьма 8,6-міліметровими картечинами загальною масою 34 м; — патрони STS/YAF Rapido з контейнерним зарядом дробу № 3 масою 36 р. Додатково для порівняння було захоплено кілька давним-давно випробуваних і на стрільбищі, і на полюванні патронів Remington Slugger з калиберной кулею Foster масою 28,4 р. Стрільба кульовими патронами велася з положення сидячи з упору серіями по п'ять пострілів на дальність 35 м. З'ясувалося, що BR99 досить хвацько лупить кулею. Поперечник групи з п'яти шайб, зроблених 32-грамової безіменній турецькою кулею (зовні — черговий з легіону нащадків знаменитої Бреннеке), за центрами склав 116 мм, а аналогічний поперечник групи пробоїн від кулі Gold (під цим звучним ім'ям, як з'ясувалося, ховається відмінно відома наших мисливцям куля Oz-Kara) — всього 98 мм. Причому ми припускаємо, що відриви, искажавшие спочатку компактні групи до зазначених вище значень — результат особливостей прицільних пристосувань: отвір у диоптрическом цілику було надто мало для впевненої стрілянини у напівтемному приміщенні, особливо з урахуванням задимлення від серії пострілів. Саме тому від групи відривалася остання, п'ята пробоїна. Якби не ця прикра тенденція, результати могли бути ще більш вражаючими.
Відстріл контрольних патронів Remington остаточно підтвердив відмінну якість «яничарських» боєприпасів — поперечник групи пробоїн за центрами в цьому випадку склав 89 мм. Відриву пострілу в цей раз не сталося, хоча і прильоту інших чотирьох куль в загальну компактну купу у патрона Remington теж не вийшло. Стрілянина картеччю велася з положення стоячи по одному пострілу в мишенный лист. Для картечі важливо, щоб мета потрапило максимальна кількість картечин з заряду — в ідеалі, щоб все; тільки в цьому випадку повністю реалізується весь потенціал картечного заряду. Якщо ж мета потрапила лише мала частина картечин, то краще б ви взагалі не стріляли — олень при такому розкладі піде подранком, а кабан з команчем тільки до межі обозлятся. Причому збільшення числа картечин в заряді теж практично нічого не дає — ви ж не можете нарощувати масу снаряда до нескінченності, тому збільшення числа картечин зазвичай призводить до зменшення їх діаметру і маси, що супроводжується суттєвим зниженням вражаючої дії кожної окремої картечины. Почасти тому в українському мисливському законодавстві суворо заборонено застосовувати картеч або дріб для стрільби копитних (для стрільби волков — скільки завгодно), а в тактичних ситуаціях картечные заряди використовують переважно при так званих «безпосередні контакти з противником» — зразок зачистки приміщень і т. п. Пам'ятаючи про це, відстріл картечних патронів ми вирішили почати зі скромною дистанції 10 м — при стрільбі великої картеччю (діаметром 8,4-9,2 мм) на такій дистанції в мишенный лист зазвичай ще прилітають все, або майже все, картечины заряду. Турецька продукція, однак, здивувала — всі дев'ять картечин плюс пиж-контейнер не тільки влучили в мішень, але і вляглися досить щільною групою (поперечник між центрами максимально рознесених пробоїн склав всього 179 мм). На дистанції 15 м успіх повторився — групу, природно, розтягнув (до поперечника в 309 мм), однак в залікову зону прилетіли всі дев'ять картечин. Тоді ми відсунули мішень на стандартні 35 м. Тут вже розкид проявився відчутно — з дев'яти картечин заряду в лист прилетіло лише вісім, а з них дві — в «молоко». Тим не менш, інші шість картечин змогли вибити в заліковому полі нашої мішені №4 52 очки — цілком собі результат; команчу, думається, цього б вистачило. Наостанок ми психанули і відсунули мішень на 50 м. Грамотний мисливець ніколи не став би стріляти картеччю на таку дистанцію дичини — промах або, що набагато огидніша, підранок тут забезпечені. Однак при стрільбі по мішені, що іменується «грудна фігура», про дичини думаєш найменше, тому ми взяли і пальнули. З'ясувалося, що «тато може» — шість дірок в мишенном аркуші з дев'яти можливих; з цих шести чотири пробоїни розташувалися в заліковій зоні і принесли нам 27 очок. Команч живий, але наляканий і вимагає госпіталізації. Перевірка бою дробом була проведена за класичними правилами — стрільба велася на відстань 35 м з положення стоячи, в якості мети використовувалася стандартна кругла мішень діаметром 750 мм з внутрішнім колом діаметром 350 мм, діаметрально розділена на чотири сектори. З 150 дробинок, складових 36-грамовий заряд дробу № 3, в габарит великого кола прилетіло 87 дробинок, що відповідає 58%-ної точності — цілком гідний результат для рушниці тактичної конфігурації. Правда, осип виявилася помітно згущеної до центру; думається, при стрільбі більш дрібної дробом пробоїни розподілилися рівномірно. Що стосується самого рушниці BR99, то під час стрільби воно вело себе слухняно і гідно. Подача патронів з однорядного коробчатого магазину здійснювалася надійно і безперебійно — на це варто звернути увагу, оскільки гладкоствольні патрони, які мають гільзу з виступаючою закраїною, що потенційно можуть викликати проблеми при подачі з коробчастих магазинів із розташуванням патронів один над іншим. Тим не менш, жодних затыков або накладок при перезаряжании BR99 відзначено не було. Природно, споряджати магазин однорядний з тугою пружиною досить непросто, тому новачкам слід берегти пальці. Ми відзначили також, що в магазин легше споряджаються патрони з короткою спідницею — в цьому випадку фланець наступного патрона при досиланні в магазин має менше шансів зачепитися за край спідниці попереднього.
Тестовий відстріл дробового патрона
Кількість дробинок: 150 Дистанція: 35 м Дульное звуження: получок Діаметр мішені: 750 мм Діаметр внутрішнього кола: 350 мм Загальна кількість дробинок у мішені: 58,0% (87 дробинок) Кількість дробинок у зовнішньому кільці: 58,6% (51 шротина) Кількість дробинок у внутрішньому колі: 41,4% (36 дробинок) Розподіл: згущення до центру
Віддача при стрільбі навіть патронами з великої висоти абсолютно не турбує досвідченого стрільця — очевидний позитивний вплив досить солідної маси зброї в комплексі з товстим гумовим потиличником приклада. Цілитися з BR99 дуже зручно — виражена щока приклада, а також конфігурація і розташування прицільних пристосувань виявилися зручними для всіх трьох членів випробувальної команди (незважаючи на те, що ми троє, м'яко кажучи, різні антропометричними характеристиками). Відзначимо, однак, що серед положень перекидного цілика не завадило б мати одне взагалі без диоптра або пенька. Окремо слід відзначити роботу спускового механізму рушниці BR99. Спуск гарний настільки, що про нього згадуєш лише тоді, коли рушниця у тебе вже забрали. Спусковий гачок у BR99 практично не має вільного ходу, робочий хід його короткий і виключно рівномірний, а зусилля, необхідне для спрацювання, абсолютно не напружує стріляє палець. Зброя сімейства AR-15 зазвичай славиться характеристиками роботи спускового механізму; однак сімейство це велике, тому в деяких варіантів виконання зі спуском не все гладко — особисто я, наприклад, вважав за необхідне замінити рідний УСМ мого «Шмайсера» на спортивний. У Bora Arms BR99 нічого міняти вам точно не доведеться.
На закінчення скажу: не бійтеся яничар — практика з рушницею BR99 і патронами STS показує, що їм можна довіряти. Команчам — можна, але вони не такі вже й непереможні.
Стаття опублікована в журналі "Світ захоплень: Полювання & Зброя" в № 3 за 2014 рік.





