Наш, трилінійний. Початок

16 квітня 2009 р. виповнилося 118 років з моменту видання Найвищого веління Государя Імператора Олександра III про прийняття на озброєння російської армії трилінійного гвинтівкового патрона зразка 1891 р. Відповідний наказ № 124 з Головного артилерійського управління (ГАУ) вийшов 11 травня 1891 р. Незважаючи на свій солідний вік, патрон досі перебуває на озброєнні російської армії і майже сорока країн світу. Вітчизняному трилінійному патрону присвячено велику кількість різноманітних публікацій, які, на перший погляд, дають про нього вичерпну інформацію. Але при більш детальному аналізі виявляється, що в історії цього найстарішого серед тих, що нині перебувають на озброєнні гвинтівково-кулеметних боєприпасів є значні «білі плями», неточності та неясності. Тому в даній статті було вирішено не обмежуватися коротким описом основних етапів розвитку патрона 7.62х54R, але заразом позначити ряд питань, які потребують подальшого глибокого вивчення.

Перші кроки

Закінчення російсько-турецької війни 1878 р., новітні досягнення збройової техніки і переозброєння іноземних армій дали поштовх російським дослідам, спрямованим на розробку магазинної гвинтівки. У травні 1878 р. питання про необхідність випробувань магазинних рушниць було поставлене перед відділом зі збройової частини Артилерійського комітету. Незабаром новий військовий міністр П. С. Ванновський, який змінив на цій посаді Д. А. Мілютіна, ініціював створення Особливої комісії для випробування магазинних рушниць. Її очолив відомий зброяр, генерал-майор Н. І. Чагін. До складу Комісії увійшли також керуючий справами Артилерійського комітету генерал-майор Н. А. Снессарьов і полковник А. І. фон дер Ховен. З квітня 1883 р. Комісія енергійно взялася за дослідження, а з липня 1883 р. її склад поповнився начальником майстерні Тульського збройового заводу, капітаном С. І. Мосіним. Спочатку роботи Комісії були спрямовані на дослідження питання переробки 4.2-лінійної гвинтівки Бердана зразка 1870 р. в магазинну (докладніше див. Клішин А., Яровенко Ю. «Прагнення до скорострільності», Світ захоплень: Мисливство і зброя, № 5 (27) 2009), однак у березні 1885 р. ці роботи були припинені.
В 1886 р. у Франції приймається на озброєння магазинна гвинтівка «Лебель» зменшеного калібру 8 мм і революційний патрон з бездимним порохом 8х50R Lebel. З березня того ж року за ініціативи начальника ГАУ генерал-лейтенанта Л. П. Софіано Комісією з випробування магазинних гвинтівок у Росії почалися дослідження перспективної гвинтівки зменшеного калібру. У тому ж 1886 р. Комісія вивчила гвинтівку швейцарського професора Хеблера кал. 7.5 мм і його патрона з димним порохом та кулею в мідній оболонці.
Так як тип майбутньої магазинної гвинтівки до початку досліджень ще не був відомий, то, починаючи з вересня 1885 р., роботи члена Артилерійського комітету ГАУ полковника Н. Ф. Роговцева в першу чергу були спрямовані на розробку нового ствола (з 4 і 6 нарізами різної крутизни) і патрона зменшеного калібру. Вже в 1886 р. полковником Роговцевим була запропонована нова однозарядна гвинтівка і новий патрон калібру 3.15 лінії (8 мм). Куля нового 3.15-лінійного патрона складалася з залізної або мідної оболонки і сердечника з твердого сплаву свинцю і олова. Після отримання інформації про те, що французька куля зразка 1886 р. має мельхіорову оболонку, Роговцев застосував той же матеріал для оболонки своєї дослідної кулі. Гільза патрона Роговцева мала складну конструкцію на базі берданівської гільзи, з суцільнотягненим корпусом і внутрішньою чашкою, що підсилює денце гільзи. Автор у своєму патроні застосував старий, димний порох, але дещо поліпшив його, ввівши до складу аміачну селітру. Куля патрона Роговцева розвивала початкову швидкість 550 м/с, але порох з аміачною селітрою приводив до швидкого зносу каналу ствола і при тривалому зберіганні приходив в непридатність. Роботи Роговцева і його дослідний патрон зіграли велику роль при розробці трилінійного патрона зразка 1891 р.

Народження патрона

У деяких джерелах вказується, що російський патрон 7.62х54R був створений на базі французького 8х50R Lebel або австрійського 8x50R Mannlicher. Можливо, певна частка істини в цих твердженнях є, тим більше що Комісія дійсно мала відомості про інші іноземні розробки, наприклад, про прийняту на озброєння німецької армії гвинтівку зразка 1888 р. кал. 8 мм та англійську гвинтівку «Лі-Метфорд» кал. .303. Спробуємо коротко розглянути ті історичні події, які привели до створення кінцевого патрона — 7.62х54R.

У 1889 р. наказом ГАУ замість Комісії по випробуванню магазинних гвинтівок була створена нова Комісія з виготовлення магазинної рушниці, яку, як і раніше, очолив Н. І. Чагін. На початку того ж року з Франції була доставлена нова гвинтівка «Лебель» зразка 1886 р., але тільки з кулями та гільзами, оскільки порох на той момент був секретним компонентом французького патрона. Після всебічних досліджень Комісія відзначила основні переваги французької гвинтівки — вдалий ствол, загальна мала вага і калібр 8 мм. Але гільза французького патрона була визнана занадто масивною і надто складної форми. У 1889 р. Комісія отримала для досліджень австрійську гвинтівку «Маннліхер» зразка 1888 р. кал. 8х50R і магазинну гвинтівку бельгійського зброяра Леона Нагана зі стволом і патроном калібру 3.15 лінії під патрон Роговцева. Після випробувань австрійський патрон 8х50R Mannlicher був визнаний гідним наслідування». Проте члени Комісії відзначили, що сталева оболонка австрійської кулі схильна до корозії і призводить до посиленого зносу ствола. Від мідної оболонки кулі Роговцева також вирішили відмовитися, оскільки мідь не володіла достатньою жорсткістю для нормального входження кулі в нарізи ствола. Для кульної оболонки нового патрона був обраний розроблений у Франції матеріал мельхіор — сплав міді з нікелем (нім. Melchior від спотвореного фр. maillot-chorier). Незважаючи на те, що варіанти сплаву міді з нікелем були відомі ще в III столітті до н. е. як «біла мідь», їхня загальна назва походить від імен його сучасних розробників — французів Майо і Шорье (Maillot, Chorier).
В середині 1889 р. розроблений бездимний порох для нового малокаліберного патрона, а в 1890 р. — капсуль. Тоді ж полковником Петровим та штабс-капітаном Савостьяновим проводилися роботи з проектування та складання креслень ствола калібром в три лінії та відповідного патрона на базі патрона Роговцева і дослідної гвинтівки кал. 3.15 ліній. Висновками Комісії рекомендувалася гільза з суцільним монолітним фланцем, замість гнутого за типом берданівської, і без внутрішньої підсилювальної чашечки. Крім цілісної латунної гільзи, новий патрон спочатку створювався під бездимний порох і кулю з мельхіоровою оболонкою. Після того як початкові проблеми з бездимним порохом були вирішені і новий порох виробництва Охтенського порохового заводу став повністю відповідати всім вимогам, Комісія у своїх висновках визнала переваги нового трилінійного калібру і зажадала наприкінці 1890 р. перестволити дослідні гвинтівки Мосіна та Нагана кал. 3.15 ліній (8 мм) під новий трилінійний (7.62 мм) ствол і патрон. Таким чином, безпосередніми розробниками патрона, який прийнято називати «трилінійний патрон зразка 1891 р.», були діловод, полковник Петров і командирований в Комісію штабс-капітан Савостьянов, що входили до складу Комісії по виготовленню магазинної рушниці.
Для нового російського патрона була розроблена суцільнотягнена латунна гільза з виступаючим фланцем. Капсульне гніздо гільзи мало центральне коваделко і два затравочні отвори. Патрон споряджався тупокінечною кулею довжиною 30.4 мм і вагою 13.73 г у мельхіоровій оболонці з сердечником зі сплаву свинцю і 1.5% сурми. Заряд бездимного пороху масою 2.2-2.35 г надавав кулі початкову швидкість 620 м/с. Очевидно, що конструкція австрійської гільзи 8х50R Mannlicher справила певний вплив на гільзу російського патрона. Тим не менш, в російській гільзі були враховані деякі недоліки австрійської — коротке дульце, що не дозволяє надійно зафіксувати кулю; капсульне гніздо з центральним коваделком і одним центральним затравочним отвором, що вимагає певної точності при виробництві; відносно тонка донна перегородка. Тобто саме ті недоліки патрона 8х50R Mannlicher, які Австрія «виправила» лише через 42 роки, після прийняття на озброєння патрона 8 mm M.30 S-Patrone (8x56R M.30). В результаті російська гільза не піддавалася таким значним модернізаціям, як австрійська 8х50R Mannlicher, яка з 1888 по 1918 рр. перетерпіла як мінімум вісім модифікацій.
В цілому російський трилінійний патрон зразка 1891 р. був типовим військовим боєприпасом свого часу. Його головним недоліком вважаються досить великий діаметр гільзи і виступаюча закраїна. Немає сенсу переповідати всі доводи «за» і «проти» такої конструкції патрона — про це писали і пишуть досить багато. Однак автори однозначно поділяють точку зору тих, хто вважає доцільним і виправданим прийняття патрона саме такої конструкції з урахуванням вимог того часу, а також стану економіки і технологій в Росії кінця XIX ст. Головними аргументами на користь трилінійного патрона з виступаючою закраїною є те, що він досі перебуває на озброєнні російської армії в лінійці основних боєприпасів до стрілецької зброї, включаючи снайперські гвинтівки, а «конструктивний запас», закладений у нього ще в XIX ст., дозволяє проводити успішні модифікації боєприпасу навіть з урахуванням вимог XXI ст.

«Царська номенклатура»

Стандартною практикою більшості країн кінця XIX – початку XIX ст. вважалося достатнім мати наступну номенклатуру армійських гвинтівкових патронів: бойовий патрон, короткобійний (практичний) патрон, пристрій для стрільби на короткі дистанції (або, як тоді називали — для кімнатної стрільби), холостий і навчальний патрон. Росія також пішла цим шляхом.
3-лінійний бойовий гвинтівковий патрон зразка 1891 р. зазнав незначні зміни за весь період своєї служби. Для поліпшення фіксації кулі в дульце гільзи в 1895-1897 рр. було введене керніння дульця двома або трьома точковими кернами.
Починаючи з 1894 р. до російського трилінійного патрону пропонувалися різні моделі гострокінцевих куль. Першим конструктором гостроверхої кулі був інженер Охтінського порохового заводу, полковник Р. П. Киснемський. Під час російсько-японської війни 1904-1905 рр. були виявлені істотні недоліки тупокінцевої кулі зразка 1891 р. Вона мала недостатню пробивну здатність при стрільбі по цілях, розташованих за укриттями, гарматними, кулеметними і переносними окопними щитами або захищеними нагрудними панцирами. Велика вага тупокінцевої кулі призводила до значної крутизни траєкторії, що обмежувало простір ураження. У зв'язку з цим у 1905 р. була розроблена гостра куля з вагою 10.5 г. При початковій швидкості 720 м/с вона мала кращу пробивну здатність, ніж куля зразка 1891 р. Дослідні партії таких куль випускалися в 1905 р. Петербурзьким патронним заводом (ППЗ). Проте в ході подальших випробувань було виявлено, що кулі зразка 1905 р. мають незадовільну точність і часто зриваються з нарізів. Для усунення цих недоліків намагалися ввести в конструкцію кулі розширювальні чашечки системи полковника Рутківського. Однак незабаром роботи над новим патроном були припинені через  закінчення російсько-японської війни. Цікаво відзначити, що російські експерименти з кулями, що мають розширювальні елементи в донній частині, були продовжені у 1910-х рр. зокрема, випробовувалися кулі системи Добрегеанського зразка 1913 р. (USA Patent #1141783 від 1.06.1915).
У 1906 р. для розробки нової кулі була створена спеціальна Комісія, очолювана генерал-майором А. Е. Керном. До її складу увійшли: дорадчий член Комісії, професор Михайлівської артилерійської академії, генерал-лейтенант В. Л. Чебишев і полковник В. К. Дорошин (ППЗ); професор М. Жеребятников (Охтенський пороховий завод); Н. М. Філатов (рушничний полігон); В. Р. Федоров (збройовий відділ ГАУ); М. Неклюдов (інспектор збройових та патронних заводів); полковник Н. І. Юрлов (збройно-патронний відділ ГАУ); М. П. Димша (артком ГАУ). Великий вплив на розробку російської гостроверхої кулі зробили доставлені військовою розвідкою німецькі набої 7.9х57 з кулею S зразка 1904 р. Після проведених випробувань за основу російської гостроверхої кулі була обрана саме німецька куля Spitzgeschoss. При порівнянні цих двох куль можна помітити схожість їхніх габаритів. Так, німецька має довжину 28.3 мм, російська — 29.15 мм. Радіус оживальної частини S-geschoss — 60 мм, у російської кулі зразка 1908 р. — 54.41. Вага німецької кулі — 10 г, російської — 9.6 г. Істотною відмінністю російської кулі від німецького «прототипу» є конічне поглиблення в донній частині для кращого входження кулі в нарізи ствола. Новий патрон із загостреною кулею був прийнятий на озброєння в 1908 р. Загальна вага патрона зменшилася до 22 г. Відповідно, число патронів, що носяться солдатом, зросло зі 120 до 137 без зміни маси боєкомплекту. Початкова швидкість кулі досягла 860 м/с. Значно збільшилися дальність прямого пострілу і пробивна здатність кулі, а дальність прицільного вогню становила вже 3200 кроків (2276 м). Порівняно з кулею зразка 1891 р. куля зразка 1908 р. мала збільшений діаметр до 7.84-7.92 мм (замість 7.77-7.82 мм) для кращого входження в нарізи, збільшену товщину оболонки з 0,3 до 0,51 мм і зменшену глибину посадки в дульце гільзи 5.0 мм (тобто дві лінії) замість 6.9 мм. Цікаво відзначити, що в 1909 р. ППЗ випустив партію «трилінійних бойових гвинтівкових гострих набоїв з посадкою кулі на три лінії». Можливо, така глибока посадка куль в цих патронах була пов'язана з експериментами з автоматичною зброєю. В 1908-1909 рр. куля зразка 1908 р. мала посилене кріплення в дульці гільзи за допомогою керніння в трьох точках. Однак з 1910 р. керніння дульця не проводилося.

На короткі дистанції

Крім бойових патронів, на озброєння російської армії були прийняті різні практичні патрони і пристрої. Перший час після прийняття на озброєння трилінійної гвинтівки зразка 1891 р. для практичних стрільб на короткі дистанції (до 150 м) використовували короткобійні патрони, які були, по суті, зменшеною копією короткобійних патронів для гвинтівок великих калібрів періоду димних порохів. Такі патрони складалися зі штатної гільзи з капсулем, круглої свинцевої кулі вагою 2.85 г, паперового пижа і заряду холостого напівдимного пороху марки Х вагою 0.78 г. Однак такий патрон мав ряд істотних недоліків: часті зриви куль з нарізів, сильне свинцювання каналу ствола і забруднення пороховим нагаром. На початку 1900-х рр. були спроби винайти нову модель короткобійного патрона, який би задовольняв наступні вимоги:
– хороша купчастість бою на дистанціях до 100-150 м;
– низька вартість;
– можливість спорядження короткобійних патронів в кожній військовій збройової майстерні;
– слабка пробивна дія кулі, щоб можна було користуватися найпростішим тиром;
– збереження каналу ствола гвинтівки після декількох тисяч пострілів;
– легкість (простота) чищення ствола після стрільби.

На підставі цих критеріїв були запропоновані різні конструкції практичних патронів. Наприклад, патрони зі свинцевими кулями з двома канелюрами, заповненими жиром, патрони з дерев'яними кулями (з самшиту, кокосової шкаралупи тощо) та ін. Під час випробувань патрони зі свинцевими кулями давали сильне свинцювання ствола, а патрони з дерев'яними кулями показали погану купчастість. Цікаво відзначити, що дерев'яна куля на 200 кроків пробивала дюймову соснову дошку.
Із запропонованих зразків найкращими виявилися короткобійні патрони системи Тарасова. У 1906 р. вони були рекомендовані ГАУ для прийняття на озброєння російської армії. Патрони системи Тарасова зразка 1906 р., або «патрони для стрільби зменшеним зарядом», складалися з гільзи, капсуля, заряду холостого пороху вагою 0.3 г та кулі. Головним елементом цього патрона була спеціальна свинцева тупокінечна куля вагою 4.77 г. В головній частині кулі була порожнина, заповнена просальником із суміші сала та поташу. Поташ був введений до складу просальника для нейтралізації кислотних залишків порохового нагару і, відповідно, перешкоджання утворенню іржі в каналі ствола. На провідній поверхні кулі були виконані чотири наскрізні симетричні отвори розміром 1х1.5 мм. При пострілі куля деформувалася, і осалка видавлювалася через бічні отвори до нарізів, що запобігало свинцюванню ствола. Також відомі варіанти куль Тарасова з олова вагою 3.0 г і суцільні тупокінцеві свинцеві кулі з конічним поглибленням в донній частині. До достоїнств короткобійних патронів системи Тарасова відносилася можливість безпечної стрільби на невеликих по простору місцях. Для тиру досить зробити заслін з дюймових соснових дощок. Патрони мали хорошу влучність на дистанції до 150 кроків. Для стрільби використовувалися звичайні бойові гвинтівки. Однак короткобійні патрони зразка 1906 р. мали і ряд недоліків. Перед пострілом необхідно струшувати гвинтівку дулом догори, щоб малий пороховий заряд осипався до затравочних отворів гільзи. Кулі мали дуже точно штампуватися на заводі, а перед спорядженням ретельно відбраковуватися. При стрільбі кулі Тарасова дають певне відхилення вправо через відсутність віддачі, оскільки гвинтівки для стрільби бойовим патроном пристрілювалися з багнетом. Також істотним недоліком короткобійних патронів був малий термін зберігання. Під дією температури навколишнього середовища осалка з кулі проникала в порох, а прожирений порох значно слабшав, так що при пострілі куля нерідко застрявала в стволі гвинтівки. Незважаючи на недоліки, патрон з кулею Тарасова перебував на озброєнні російської, а потім і Червоної армії, щонайменше, до середини 1920-х рр.
Слідом за патроном з кулею Тарасова розроблений ще один практичний патрон з кулею із целулоїдина — суміші целулоїду та графіту. Також цей патрон мав позначення «патрон зі зменшеним зарядом і кулею «Марго» або «патрон із зменшеним зарядом і легкою кулею» («важкою» кулею вважалася свинцева куля Тарасова). За основу російського практичного патрона з кулею «Марго» був узятий аналогічний за конструкцією голландський практичний патрон 6.5х54R — Marga geweerpatroon (Scherpe Patroon № 7) з кулею з целулоїдина, прийнятий на озброєння голландської армії в 1900 р. Куля отримала назву «Марга» за прізвищем її винахідника — відставного капітана бельгійської армії. Російський патрон з «легкою» кулею складався з гільзи, заряду холостого пороху Х вагою 0.44 г, повстяного пижа, просальника під кулею і тупокінечної кулі з целулоїдина довжиною 16.86 мм і вагою 0.94 г. У літературі також описані варіанти спорядження цього патрона зарядом бездимного пороху Х2 вагою 0.3 г або револьверного пороху Р вагою 0.2 г.
Для спорядження короткобійних патронів найчастіше використовувалися відібрані стріляні гільзи від бойових або холостих патронів. Для цього відбиралися рівні гільзи, без тріщин або яких-небудь інших видимих недоліків. Перед спорядженням корпуси гільз обтискалися, дульця гільз холостих патронів розпрямлялися. Після обтискання скату гільзи на дульці гільзи з'являвся характерний поперечний поясок — слід від вигину патронника гвинтівки.
Для практичних стрільб на дуже коротких дистанціях — до 15 кроків (простіше кажучи, для кімнатної стрільби), у російській армії застосовувалися спеціальні пристрої під загальною назвою «прилад для стрільби дробинками». За своєю конструкцією ці пристрої поділяють на два типи: патронні та складові. Патронні прилади являють собою стволик в габаритах бойового патрона, всередині якого зроблений канал з нарізами. Складові мають дві основні деталі — корпус і ствол, виготовлені зі сталі. Стволик вкладається в канал ствола гвинтівки на весь час стрільби. Корпус, який також називають «камора», споряджається в магазин гвинтівки і подається в камору за допомогою затвора гвинтівки для виконання чергового пострілу. Для усунення прориву газів при пострілі на задню частину ствола надівається шкіряний кружок, який служить обтюратором між стволиком і «каморою» після закриття затвора. У військових майстернях також виготовлялися різні «позаштатні» варіанти описаних вище приладів. Внутрішнє улаштування і принцип дії обох типів пристроїв однаковий. Зовні пристрої мають форму бойового патрона. Всередині пристрій має ствол калібру 2.5 мм (0.1 дюйм) з шістьма нарізами. В нижній частині ствола є гніздо для поміщення ковадла та капсуля. Діаметр цього гнізда більший діаметра ствола з нарізами. Для стрільби такі боєприпаси споряджаються зі сторони нижньої частини круглою свинцевою дробинкою, ковадлом і капсулем від 4.2-лінійного патрона до гвинтівки Бердана. «Прилади для стрільби дробинками» допускалися до використання тільки зі спеціальними навчальними гвинтівками.
Одночасно з прийняттям бойового патрона зразка 1891 р. на озброєння російської армії був прийнятий холостий патрон, призначений для навчання солдатів правилам стрільби, імітації пострілів під час навчань та салютів. Холостий патрон зразка 1891 р. складався з гільзи, заряду холостого пороху Х вагою 0.94-1.53 г та паперової кулі конструкції полковника Ігнатьєва. Кріплення кулі здійснювалося круговим завальцюванням кромки дульця гільзи.
Для навчання солдатів правилам поводження із зброєю в російській армії були прийняті кілька видів навчальних патронів. Навчальний патрон зразка 1891 р. представляв собою штатну гільзу з вихолощеним капсулем і стрижнем з деревини твердих порід, закріпленим в дульці гільзи однією або двома накатками. Зовнішня (верхня) частина стрижня, пофарбована в червоний колір, мала форму кулі, а нижня своїм кінцем впиралася в донну перегородку.
Незабаром ці патрони були замінені іншою моделлю навчального патрона, що складається зі штатної гільзи з макетом кулі з твердої деревини, пофарбованої в червоний колір. Однак і цей варіант навчального патрона мав недоліки — його центр ваги був зміщений до денця гільзи, що призводило до неправильної подачі з магазина. Крім того, при інтенсивному використанні дерев'яна куля швидко приходила в непридатність. У зв'язку з незадовільними характеристиками штатних навчальних патронів в 1896 р. в Офіцерській стрілецькій школі (ОСШ) були проведені випробування декількох експериментальних зразків навчальних патронів. За результатами випробувань Стрілецький комітет рекомендував навчальний патрон конструкції ОСШ зразка 1896 р. для використання нарівні зі штатними навчальними патронами. Патрон ОСШ був аналогічний за  конструкцією французькому навчальному патрону 8х50R Lebel і складався з дерев'яного корпусу, вставленого в металевий піддон (обрізок донної частини штатної гільзи) довжиною близько 15 мм. На верхню частину корпусу була насаджена оболонка від штатної кулі. Фіксація піддону і кулі на дерев'яному корпусі здійснювалася металевим штифтом або сильною поперечною накаткою. В результаті, обидва варіанти навчальних патронів використовувалися у військах паралельно. Патрон з дерев'яною кулею отримав позначення «навчальний патрон 1-го зразка», а патрон з дерев'яним корпусом — «навчальний патрон 2-го зразка Офіцерської стрілецької школи». У 1908 р. з прийняттям на озброєння бойового патрона з легкою кулею стали застосовувати нові моделі навчальних патронів з гострими кулями — навчальний патрон з дерев'яною кулею і навчальний патрон ОСШ. Також була затверджена нова модель навчального патрона, що складалася з гільзи, суцільної дерев'яної кулі і наконечника з коротким свинцевим сердечником. Дерев'яна куля проходила по всій довжині гільзи. Довжина наконечника становила половину довжини штатної кулі.

Для збройових заводів і майстерень були прийняті спеціальні повірочні патрони. Вони призначалися для перевірки працездатності вузлів зброї. Повірочний патрон зразка 1891 р. представляв собою штатну гільзу з вихолощеним капсулем, бойовою кулею і металевою тирсою або піском, що імітують вагу порохового заряду. Для відмінності повірочних від бойових патронів на бічній поверхні кулі і по дульці гільзи виконувалася поперечна накатка. У 1908 р. була прийнята нова модель повірочного патрона, яка відрізнялася від попередньої лише загостреною кулею.
Загалом з моменту прийняття на озброєння до початку Першої світової війни російський трилінійний патрон задовольняв практично всім стандартним вимогам до стрілецьких боєприпасів того часу. Прийняття в 1908 р. легкої гостроверхої кулі дозволило підвищити його бойові характеристики, а номенклатура практичних і допоміжних патронів була типовою для більшості армій того періоду.

Імперіалістична та громадянська

Перша світова війна внесла радикальні корективи в номенклатуру бойових патронів більшості країн світу. Застосування військової техніки, проти якої звичайні кулі були малоефективними, призвело до появи патронів зі спеціальними кулями — бронебійними, трасуючими, бронебійно-трасуючими, запальними тощо. Єдиною країною, що мала до початку війни спеціальні боєприпаси гвинтівкового калібру, була Австро-Угорщина, яка прийняла на озброєння своєї армії в 1907-1908 рр. патрон з бронебійною кулею № ХХ (Panzer-Patrone No. XX), в 1910 р. — патрон з цілевказівною кулею зразка 1910 р. (übungs-Patrone M. 10, ü-Patrone) і в 1912 р. — патрон з цілевказівною кулею зразка 1912 р. (übungs-Patrone M. 12, ü - Patrone). Всім іншим учасникам світового конфлікту довелося розробляти і приймати на озброєння нові патрони вже в процесі бойових дій. Росія не була винятком.
Першою зі спеціальних куль, прийнятих на озброєння російської армії під час Першої світової, стала запальна куля зразка 1914 р., призначена, в першу чергу, для стрільби по аеростатах і літаках супротивника. Російські запальні кулі були, в деякій мірі, компромісним, «бюджетним» рішенням, оскільки вони виготовлялися із розспоряджених куль зразка 1891 р. В головній частині тупокінечної кулі висвердлювався поздовжній отвір діаметром 3.8 мм і глибиною 24 мм. На 4/5 глибини в отвір запресовувався чорний димний порох, над яким встановлювалося металеве коваделко і капсуль. Кулі для стрільби по аеростатах мали капсуль, виступаючий з оболонки. Кулі для стрільби по аеропланах мали капсуль, втоплений в оболонці. Довжина кулі з утопленим капсулем становила 29.2 мм, а вага — 10.39 г. Патрони з запальними кулями випускалися тільки в період Першої світової війни. Головним недоліком цих куль була підвищена небезпека спрацьовування при випадковому ударі або утиканні під час подачі в патронник.
Однією з найважливіших вимог до стрілецької зброї Першої світової війни була здатність уражати броньовані цілі — танки, щити знарядь, піхотні панцирі тощо. Росія вперше зіткнулася з проблемою вражання захищених бронею цілей ще в російсько-японську війну, коли японські солдати були укриті за гарматними або кулеметними щитами або могли використовувати піхотні панцирі. Для боротьби з такими цілями була випущена пробна партія патронів з загостреними монолітними кулями з бронзи, розробленими полковником Ростовщиковим ще в 1902 р. Ці кулі масою 10.35 г і з початковою швидкістю 724 м/с успішно вражали піхотні панцирі. Проте на озброєння армії цей патрон так і не був прийнятий. Новий бронебійний патрон російська армія отримала лише в 1916 р. після прийняття «щитобійної» кулі конструкції капітана Кутового. Напівоболонкова куля зразка 1916 р. мала довжину 33.84 мм і масу 12.0 г. Вона складалася з мельхіорової оболонки, загостреного сталевого сердечника з конічним корпусом, томпакової сорочки і м'якої томпакової вершинки, що створює в момент попадання в ціль ефект «прилипання». Патрон споряджався трубчастим порохом типу «Дюпон».
Ще одним цікавим продуктом Першої світової війни були різноманітні рушничні гранати, що активно застосовувалися усіма воюючими сторонами. В Росії були прийняті різноманітні системи таких гранат конструкції Дьяконова, Рдутловського, Карнаухова-Павловського-Сегаль тощо. Для метання рушничних гранат застосовувався спеціальний холостий патрон, що складався із гільзи, заряду гвинтівкового пороху вагою 2.9 г і пижа з коркової пробки.

Бойовий патрон зразка 1908 р. під час війни не зазнав яких-небудь серйозних змін. Для посилення фіксації кулі в дульці гільзи ППЗ і ТПЗ знову ввели керніння в трьох точках, а деякі складальні лінії ЛПЗ стали застосовувати 8-сегментний обтиск кромки дульця.
В цілому, Росія, яка зазнавала постійного «патронного голоду», озброєна вогнепальною зброєю найрізноманітніших калібрів і несуча постійні величезні втрати, була не в змозі розробити і прийняти таку широку номенклатуру спеціальних боєприпасів, як армії Англії, Франції, Німеччини та Австро-Угорщини. Тим не менш, лінійка бойових і допоміжних патронів російської армії того періоду успішно вирішувала більшу частину стрілецьких завдань. Істотним недоліком російської номенклатури боєприпасів слід вважати лише відсутність хоч якогось патрона з трасуючою кулею.
Під час громадянської війни розробки нових моделей боєприпасів були припинені, а патронне виробництво втратило значну частину своїх потужностей. З двох казенних заводів ППЗ був евакуйований і припинив випуск патронів в 1918 р., а ЛПЗ постійно переходив із рук в руки. Також частина обладнання ЛПЗ була вивезена в Таганрог для організації нового патронного заводу для потреб білої армії, що отримав назву «Добровольчий». Якість же патронів виробництва ТПЗ сильно знизилася через неякісну сировину і зношене обладнання, а нові Подільський та Сімбирський заводи тільки вводилися в експлуатацію.

Повністю стаття опублікована "Світ захоплень: Мисливство&Зброя" в № 6 за 2009 рік.