Перша рушниця для полювання... Муки вибору
На прилавках магазинів та на вторинному ринку ми зараз можемо зустріти величезну кількість марок, конструкцій та систем гладкоствольних рушниць. На відміну від радянських часів, коли вибір був обмежений (за великим рахунком зводячись до серм'яжного «ТОЗ-34 чи все-таки ІЖ-27?»), зараз справи з подібним асортиментом набагато кращі.
Але одночасно з цим і зробити правильний вибір першої рушниці мисливцю-початківцю стало набагато складніше. Давайте ж розберемося, ґрунтуючись на досвіді автора, який у різний час мав можливість перевірити кожну з наведених нижче систем в умовах практичного полювання (що начебто дає йому деяке право розмірковувати про предмет статті), та й нині має більшість із них в особистому користуванні .
На чому ж зупинити свій вибір мисливцеві-початківцю, який збирається купувати свою першу рушницю: напівавтомат, двостволка (а може, і зовсім — «помпа»)? Спробуємо розібратися на прикладах, обговорюючи основні плюси і мінуси кожного типу.
Одноствольна «переломка»
Це квінтесенція мінімалізму у мисливській зброї. Тут ми маємо справу з найменшою кількістю деталей, що забезпечують виробництво пострілу, і, відповідно, з мінімально можливою масою зброї. Тільки один ствол з мушкою, приклад з цівкою, а також колодка з УСМ і механізмом, що замикає. Ну, і один-єдиний патрон усередині рушниці. Всі.
Ось у мене в руках чудовий сучасний зразок цього мисливської зброї. Це рушниця Savage 301. З першого погляду на коробку стає зрозуміло, що цей зразок веде походження від знаменитого Iver Johnson Champion рубежу 1800-х та 1900-х, яке не копіював лише лінивий.
Основна відмінність від прототипу тут в органі управління замикання, який виконаний у вигляді дещо незвичної кнопки - втім, до неї дуже швидко звикаєш. Ну, і в пластиковому прикладі і цівка. ХХI століття надворі, як ніяк!
Загалом, зі стволом довжиною 66 см це дуже зручна, збалансована і розворотна рушниця.
Є у Savage 301 і автоматичний ежектор, який спрацьовує при відкритті рушниці. Окремо хочу відзначити цікаву для мене одночасну наявність і зовнішнього курка, і запобіжника. У більш звичних рушниць радянського виробництва наявність курка виключало необхідність у запобіжнику. Але американський ринок (звідки, власне, Savage 301 і родом) диктує конструкторам дещо інші правила. Запобіжник тут працює на перехоплення курка, а не блокує спусковий гачок, що зустрічається набагато частіше. Тобто після запобіжника курок, що дуже нагадує осічку спрацьовування, доведеться зводити заново.
Змінне дулове звуження в комплекті йде лише одне - «получок». Загальна маса цієї рушниці - трохи більше 2600 г, і це при патроннику 76 мм! Однак, незважаючи на таку його довжину, я, зрозуміло, не рекомендую стріляти з цієї рушниці патронами "магнум". Сталь рушниці (ніяких новомодних легких сплавів у конструкції Savage 301 ми не зустрінемо), звичайно ж, витримає - але якщо стрілок не належить до тих, хто отримує від болю задоволення, то я б не рекомендував надто вже відступати від класичної формули, що рекомендує підбирати масу снаряда у районі 1% від маси рушниці. Але завдяки грамотно підібраному виробником жорсткості потиличника наважка 28 г свинцю для цієї рушниці не є верхньою межею комфортної стрільби. На практиці мені цілком комфортно стрілялося стандартною для 12-го калібру наважкою 32 р.
На мій погляд, ця система помилково вважається рушницею мисливця-початківця. Так, не сперечаюся, у далекі радянські часи для багатьох воно справді ставало першою «своєю» рушницею, що отримується в подарунок від батька чи діда-мисливця. Проте, незважаючи на його основну перевагу для захопленого полюванням підлітка — дуже невелику масу, — ефективне використання цієї зброї насправді має на увазі дуже хорошу стрілецьку підготовку мисливця (який, як правило, не має початківця). Справа в тому, що вона не прощає помилок при прицілюванні та супроводі мети. Вистрілити повторно за однією і тією ж метою, намагаючись виправити неправильний перший постріл, як правило, більше не вдається.
При цьому для гарного стрільця і в багатих на дичину угіддя така рушниця може бути відмінним вибором. Адже за наших норм видобутку, маючи всього один патрон на наліт (наприклад, зграї вяхирів чи качок), тут уже хочеш не хочеш, а за півгодини навряд чи настріляєш належне, після чого доведеться закруглюватися. У той же час молодого мисливця одноствольна рушниця вчить максимально відповідально ставитися до цього єдиного пострілу, тому суто психологічно з такою рушницею людина вчиться влучно стріляти по рухомим цілям швидше, ніж із багатозарядної зброї. Така собі палиця з двома кінцями.
Моє резюме: у бік рушниць такого типу мисливцю-початківцю, у якого на невизначену кількість років воно буде єдиним, дивитися не варто. Тому рухаємось далі.
Одностволка магазинна, самозарядна
Вона ж у мисливському побуті — «напівавтомат», «п'ятизарядка» тощо. Для перезаряджання цих рушниць використовуються сили, що виникають під час пострілу. Як правило, це віддача або тиск газів у каналі ствола.
Відповідно, системи діляться на газовідвідні та інерційні. Окремою гілкою останніх можна вважати самозарядні рушниці зі стволом, що рухається в поздовжній площині, зразками якого були «старий» Browning Auto 5 та МЦ 21-21.
На відміну від попередньої одноствольної системи, тут потенційно додає маси механізм перезаряджання і магазин з декількома патронами в ньому. Однак при використанні в конструкції сучасних матеріалів такі рушниці мають цілком прийнятну масу. Але ствольна коробка такої рушниці з очевидних причин завжди довша, ніж у рушниці з стволом, що відкидається; відповідно, при загальних рівних магазинний дробовик завжди буде довшим — як мінімум на довжину стріляної гільзи. Це помітно впливає на так звану посадистість рушниці. Під цим терміном відразу розуміється легка керованість зброєю, яка досягається за рахунок концентрації найбільш важких деталей зброї в просторі між руками стрілка. Не слід, втім, плутати посадистість із центром тяжіння чи балансом рушниці. Грубо кажучи, з двома гирями — однією на дульному зрізі, а другою в районі приклада — баланс може перебувати в оптимальній точці, але керованість такого дробовика бажатиме кращого.
Розбиратися, що краще — «газовідведення» чи «інерціонка», на сьогоднішній день втратило будь-який сенс. Незважаючи на стереотипи, що вкорінилися, зараз обидві ці системи самозарядних рушниць мають занадто схожі споживчі характеристики. І «інерціонки» вже давно зрівнялися з «газовідведеннями» у надійності роботи автоматики, у тому числі і при використанні патронів із зменшеною масою снаряда (впевнена і на 100% безвідмовна робота обох типів починається з наважка у 28 г дробу). Зрештою, вони просто схожі один на одного, як близнюки! Взяти, наприклад, ті, хто потрапив до мене на тест Fabarm L4S Initial Hunter і Breda Titano Black. На вигляд цих рушниць неспеціалісту навіть на думку не спаде, що в основу їх роботи закладено зовсім різні принципи роботи автоматики.
Єдина різниця — чищення та обслуговування «інерціонки» після стрільби значно швидше і простіше, ніж у випадку з газовідвідною рушницею.
Багатство сучасного асортименту робить вибір рушниці для полювання непростим завданням
Так от, дуже часто ми можемо бачити, що мисливці-початківці женуться саме за напівавтоматичними рушницями, сподіваючись на їх п'ятизарядність, яка нібито повинна щільністю вогню компенсувати недолік стрілецької підготовки. І це, як на мене, докорінно помилкове рішення.
Хочу нагадати, що в Україні закон забороняє полювати на будь-яку самозарядну зброю, магазин якої вміщує більше двох набоїв. Таким чином, якщо «з заводу» магазин рушниці більш місткий, перед полюванням в нього необхідно встановити відповідний обмежувач ємності. Тобто полювання з напівавтоматом може вважатися законним лише після трансформації «п'ятизарядки» на «тризарядку». І лише так. А розпочинати свій мисливський шлях із навмисного порушення правил полювання — на мій погляд, не найкраща ідея.
До того ж сама психологія виробництва пострілу в цьому випадку (надія на «не потраплю першим — може, зачеплю наступними») призводить до того, що стрілець, спалюючи сотні набоїв, так і не вчиться стріляти. Зрозуміло, що з точки зору теорії ймовірності якусь кількість дичини він видобуває, але співвідношення зроблених пострілів до результативних виявляється катастрофічним.
Є й ще один нюанс: ці рушниці «без попиту» викидають стріляну гільзу досить далеко в бік від стрільця — що врешті-решт призводить до марнування часу на її пошуки, якщо мисливець піклується про природу та налаштований проти засмічення угідь пластиком.
При ідентичному функціоналі чиститься «інерціонка» швидше та простіше, ніж «газовідведення»
У той же час безперечним плюсом цих рушниць для мисливця-початківця є те, що сучасні виробники навчилися їх робити досить дешевими. Тим не менш, я б не рекомендував починати занурення у світ полювання з напівавтомата.
Одностволка магазинна, стрілка, що перезаряджається м'язовою силою. Існує кілька різновидів таких систем. І найчастіше це рушниці, перезаряджання яких відбувається за рахунок поздовжнього руху цівки — так звані «помпові». Хоча зустрічаються і перезаряджувані скобою Генрі, рушниці з поздовжньо-ковзним поворотним затвором і навіть револьверні.
Розглянемо їх на прикладі найбільш доступних нашим мисливцям помпових рушниць. Зовні «помповик» дуже нагадує самозарядну рушницю — з тією лише різницею, що механізм перезарядки тут сконструйований під роботу від сили, що додається самим стрільцем (колись на зорі своєї мисливської кар'єри я розрізняв їх на картинках лише за відсутністю «прапорця» на затворі помповика). ).
Незважаючи на те, що для швидкої перезарядки «помпи» потрібно виробити певну навичку, вона має й перевагу перед напівавтоматом — у кількості патронів у магазині, яка не обмежена Законом України «Про мисливське господарство та полювання». Другий козир — «помпа» перезаряджає будь-які патрони: і магнуми, і «напівзаряди» з 21 г дробу, і невагомі травматичні боєприпаси. Чим не ідеальна рушниця для мисливця-початківця?
Але, на жаль, є у всіх одноствольних рушниць один загальний мінус — у їх єдиний ствол може бути встановлене лише одне дулове звуження. І це накладає дуже чутливі обмеження на ефективність стрільби. Так, вкрутивши перед полюванням «циліндр», не вийде ефективно видобувати дичину, що далеко летить (як мінімум буде багато підранків), а з «чока» близькі цілі будуть або промазані, або вщент розбиті зайво купчастим пострілом.
Та й до того ж ми маємо заздалегідь певну комбінацію набоїв у патроннику та магазині, яка не підлягає оперативній зміні безпосередньо перед пострілом — що також накладає певні обмеження на універсальність рушниці під час полювання.
Хоча слід визнати, що в ситуаціях, коли відбувається полювання на певний вид дичини, і стрільба ведеться на плюс-мінус однакових дистанціях, то напівавтомати і «помпи» — чудовий вибір. Саме тому в усьому світі вони мають величезний попит серед тих, хто любить полювати з чучелами на голубів, качок чи гусей. І, звичайно ж, сюди належить стрільба кулею на облавному полюванні, де точність таких рушниць та запас патронів у магазині завжди будуть дуже доречними. Тому, на мою думку, будь-яка магазинна одностволка (незалежно від методу її перезарядки) — ця рушниця досить вузькоспеціалізована. Як одна універсальна рушниця для всіх типів полювання вона навряд чи підійде — а це означає, що ми продовжуємо наш огляд.
Двоствольна «переломка», вона ж «двостволка». За великим рахунком, це дві переломні одностволки, з'єднані в одну рушницю. Тут ми бачимо два стволи — і два самостійні ударно-спускові механізми, на кожен ствол окремо, змонтовані на одній підставі.
І саме тут, на мій погляд, ми отримуємо найуніверсальнішу мисливську рушницю. Особливо в тому випадку, якщо воно сучасне — зі змінними дульними звуженнями, як чудова «горизонталка» Fabarm Classis, що потрапила до мене на тест, сама назва якої говорить про класику. І не так важливо, музика це чи полювання. А чого варта ця чудова горіхова «англійська» ложа? Взявши в руки таку зброю, мисливець мимоволі тягнеться за фетровим капелюхом і ягдташем, щоб якнайшвидше в компанії лише легконогого лаверака вирушити в безмежні поля.
Вибачте - відволікся.
Так ось, залежно від мисливської ситуації, маючи в руках двостволку, стрілець завжди може швидко вибрати черговість стрільби з різних стволів; а це, відповідно, дає йому можливість практично блискавичного вибору боєприпасу та/або необхідної купчастості. Наприклад, має бути полювання на фазана з мисливськими собаками. Встановлюємо звуження "циліндр" і 0,25 мм - якщо полювання буде в бур'яні, або 0,25 мм і "получок" - якщо в очереті. Далі - якщо є ймовірність, що з очерету вискочить лисиця, то в нижній ствол заряджаємо, наприклад, "сімку" для фазана, а у верхній - "нуль" на лисицю; або ж "сімка" для фазана, що вилетів близько, і "п'ятірку" - для більш далекого птаха. Варіацій залежно від передбачуваної ситуації може бути безліч. І, до речі, найбільш універсальною буде двоствольна рушниця саме з двома спусковими гачками, яка не вимагає витрачати дорогоцінні миті на перемикання селектора черговості пострілів, як це буває у разі найбільш популярних зараз односпускових двостволок. На жаль, більшість сучасних масових виробників ставлять УСМ із двома спусками на свою мисливську зброю лише опціонально, та й то далеко не кожна модель може похвалитися такою опцією.
Двостволка - це вибір найбільш відповідного патрона і звуження в потрібний момент
Двостволки, зрозуміло, теж поділяються на два типи — так звані «горизонталки» і «вертикалки»; різниця між ними полягає в тому, в якій площині спаяні їхні стволи.
Відмінностей з погляду стрільби на стенді або на полюванні у типів двостволок практично немає. Хоча якщо чіплятися до останнього, то можна знайти нюанси, які випливають власне із самої конструкції цих рушниць. Стволи тут не паралельні один одному, оскільки на заводі вони зводяться і зістрілюються на певну дальність — зазвичай на 35 м. Ця непаралельність не має значення при стрільбі дробом, проте при кульовій стрільбі на дистанції, відмінні від дальності зістрілки, стволи можуть, як то кажуть, "хрестити". Додайте сюди те, що при стрільбі різними кульовими боєприпасами СТП кожного індивідуального ствола може зміщуватися в будь-який бік, причому іноді досить значну величину. Тому якщо ви хочете використовувати вашу двостволку для стрільби кулею, слід приділити окрему увагу і час на підбір оптимального кульового патрона з наявних у продажу і його експериментальний відстріл на різні дистанції.
Зустрічні та викрадені мішені стріляти з «горизонталки» складніше — поле зору стрілка перекривається двома стволами набагато сильніше, ніж одним у «вертикалки», де нижній ствол захований під верхнім. З цією ж метою, наприклад, для стрільби по викраденню мішеней на траншейному стенді застосовуються дуже високі планки — саме для того, щоб мінімізувати перекриття нижнього сектора поля зору стрільця навіть одним стволом вертикалки. Зрозуміло, що на полюванні така конструкція прицільної планки принесе більше незручностей, ніж користі, але в тепличних умовах спортивного майданчика такий аксесуар значно полегшує контроль мішені та виробництво пострілу в той самий момент, коли він необхідний.
Другий мінус «горизонталки» — на її планку, що не вентилюється, неможливо встановити додаткові прицільні пристрої (наприклад, коліматорний приціл).
А що ж «вертикалка»? Маючи всі переваги горизонталки, вона позбавлена недоліків: прицільна планка, що вентилюється, дає можливість установки додаткових прицільних пристроїв, нижній ствол захований під верхнім, тому огляд виходить таким же, що і у одноствольних рушниць. Плюс до цього вибрати «вертикалку», яка при високій якості ще й коштуватиме осудних грошей — цілком посильне завдання. Наприклад, перевірена роками і сотнями тисяч пострілів рушниця ATA Arms SP Black, яка потрапила до мене на тест, — саме з цієї категорії.
І саме на «вертикалці» я рекомендую зупинитися, вибираючи першу рушницю для полювання. Я сам так зробив багато років і рушниць назад — і жодного разу не пошкодував про це. Тому що це давно перевірена система, яка зробить ваше знайомство та подальше занурення у світ полювання невимушеним та приємним. А вужче «заточені» одноствольні рушниці нехай почекають; їхній час з'явитися у вашому сейфі і на ваших полюваннях ще обов'язково настане. А може, і ні — і романтика прогулянок з лягавою по осінньому лісі сама собою вкладе в руки класичну «горизонталочку»… Адже полювання прекрасне навіть тим, що шлях до неї у кожного свій. І хто знає, що чекає пристрасного мисливця за наступним поворотом?
Статтю опубліковано в журналі "Світ захоплень: Охота&Зброя" № 2 за 2021 рік
Автор: Петро Вітров
