Особливості вибору ліхтарів

Звичайний ліхтар уже давно перестав бути таким, як раніше: корпус-лампа-батарейка-кнопка і один режим роботи. Сьогодні на ринку компактної автономної освітлювальної техніки представлено безліч найрізноманітніших освітлювальних приладів, що відрізняються один від одного цілим набором параметрів. На їх докладне вивчення може піти ціла купа часу.

 

Світлодіоди

Від різноманітних характеристик і показників, на які потрібно звернути увагу при виборі, пухне голова. В сучасних ліхтарях уже практично не використовуються звичайні лампи розжарювання, а замість них встановлюються світловипромінювальні діоди (світлодіоди), які також мають різноманітні характеристики, за рахунок чого світлові потоки, що генеруються ними, теж можуть істотно відрізнятися — і той промінь світла, який буде комфортним в одній ситуації, в іншій може навіть заважати. Ще одним важливим елементом в сучасних ліхтарях є плата управління, вона ж «драйвер», яка забезпечує коректну роботу світлодіода. Варто відзначити і велику кількість режимів роботи, які можуть бути реалізовані в одному і тому ж сучасному ліхтарі — від практично непомітного «Мунлайт» («місячного світла»), що використовується для освітлення простору в безпосередній близькості, до режиму максимальної потужності або турбо-режиму, який застосовується для підсвічування об'єктів на відстанях аж до кілометра, а то і далі!

Використовуйте тільки якісні елементи живлення — вони забезпечать ліхтарю тривалу і безперебійну роботу.

Акумулятори

Сьогодні для того, щоб ліхтар світив на такі відстані, вже не потрібні колишні величезні та важезні акумулятори, які до того ж «сідають» буквально за лічені хвилини — а заряджаються мало не цілодобово. Сучасні ліхтарі великої «далекобійності» використовують акумулятори, які важать всього кілька десятків грамів, проте, забезпечують ліхтарям працездатність протягом багатьох годин. А якщо взяти кишеньковий ліхтарик, який легко ховається в кулаці, то для нього теж знайдеться особливий тип батарейок — легші звичайних «пальчикових», але гарантують «вау-ефект» від яскравості світіння, абсолютно несподіваної для такого малюка.

Матеріал корпусу

Варто сказати і про матеріали виготовлення корпусу. Найпопулярніші — це вже не сталь (хоча вона все ще використовується), а сучасні алюмінієві сплави із захисним анодним покриттям високої стійкості, завдяки чому ліхтарик значно довше виглядає як новий. Алюміній легкий і міцний, до того ж має дуже корисну властивість саме для застосування в ліхтарях — його висока теплопровідність допомагає відводити тепло, що виділяється при роботі світлодіода. Світлодіоди дуже бояться перегріву, через який запросто можуть вийти з ладу — і алюмінієві корпуси сучасних ліхтариків відмінно справляються з цією проблемою. Так що не варто панікувати, якщо корпус ліхтаря, що світить на повну потужність, нагрівся — так і повинно бути; було б гірше, якби він був виготовлений з матеріалу, який не здатен відводити тепло від світлодіода, що нагрівається. Роблять корпуси ліхтарів і з інших металів — наприклад, зі сплавів на основі титану. Такі ліхтарі коштують дещо дорожче, і з охолодженням світлодіода у них помітно гірше — тому потужні ліхтарі з титану не роблять, обмежуючись лише невеликими, на зразок кишенькових або наключників. Крім цього, ліхтарі з титану ще й важчі, ніж алюмінієві. Зате власник титанового ліхтарика може з задоволенням вихвалятися ним у кожному зручному випадку — адже мало того, що такі ліхтарики дорого коштують, так і в широких масах ще прийнято вважати титан чимось неймовірно крутим, що поступається в цьому сенсі хіба що мітрилу або адамантію.

Бренд гарантує

Класичний рефлектор (зліва) і TIR-лінза (праворуч)

Хочу звернути увагу на важливість вибору ліхтаря від відомих торгових марок. Декому може здаватися, що при покупці брендової речі ми переплачуємо за написи на коробці і корпусі приладу. Насправді ми платимо додаткові гроші за певний рівень якості, надійність і довговічність конструкції. Адже якщо в складній ситуації ліхтар раптом вирішить «віддати Богові душу», то з високою ймовірністю, те ж саме може статися і з його власником. Звичайно, більшість власників ліхтарів не ставлять своє життя і здоров'я в залежність від справності ліхтарика, тому в разі виходу його з ладу нічого катастрофічного, напевно, не відбудеться — але все одно буде дуже неприємно отримати за пристойні гроші «трупик», гарантія на який чомусь не розповсюджується. Тому раджу при виборі віддавати перевагу товару від відомого виробника, якість виробів якого не підлягає сумніву, який грамотно і відповідально підходить до питання розробки ліхтаря, не допускаючи ніяких «проколів» з інженерної точки зору, і неодмінно тестує кожну створену модель перед запуском її в серійне виробництво. Так що, якщо ви маєте намір уникнути ризику стати власником якогось сумнівного виробу, потрібно постаратися побільше дізнатися про виробника перед покупкою. Також раджу звертати увагу на можливість гарантійного обслуговування — якщо термін дії гарантії вказаний на упаковці, то в разі поломки ліхтаря його зобов'язані будуть або полагодити, або замінити на новий.

Люмени і кандели

А тепер трохи про параметри світла — люмени і кандели. У характеристиках ліхтаря найчастіше вказується кількість люменів. Наприклад, там вказана ціла тисяча; багато це чи мало? Що ж, для компактного кишенькового ліхтаря на одному літій-іонному акумуляторі типу 18650 — це, безумовно, відмінний результат. Однак мало хто знає, що кількістю люмен справа не обмежується — можна запросто знайти пару ліхтарів з однаковою кількістю люменів, один з яких зможе «дістати» променем на 400 метрів, а другий — всього на сотню.

Як же так виходить? Тут приходить на допомогу інформація про кандели — іноді кількість їх вказується на упаковці, але частіше доводиться вивчати інструкцію. У канделах вимірюється сила світла, тобто їх кількість є характеристикою джерела світлового випромінювання — чим їх більше, тим джерело світла потужніше. Люмен же є одиницею виміру світлового потоку, тобто кількість люменів характеризує, як світло джерела поширюється в просторі. Очевидно, що з двох ліхтарів з однаковою кількістю люменів той, у якого більше кандел, тобто у якого світлодіод більш потужний, виявиться і більш далекобійним. А пучок світла, що формується за рахунок оптики, тобто рефлектора або лінзи, може бути як дуже широким, так і дуже вузьким. І чим вужчим буде промінь світла, тим вищою буде яскравість в центрі променя, що якраз і характеризує кількість кандел. Таким чином, на підставі зазначеної кількості кандел, можна мати уявлення, який ліхтар при однаковому показнику люменів матиме ширший або вужчий промінь.

Холодне (вгорі) і тепле (внизу) світло. Перше хороше для «далекобійних» і «тактиків», а друге — для кишенькових (EDC) ліхтарів  

Жарко і холодно

Не менш часто викликає питання температурний спектр світла. Зі суб'єктивно-обивательської точки зору світло зазвичай описують холодним або теплим; якщо освітити ліхтарями з різним температурним спектром світіння якусь однорідну білу поверхню, то світлова пляма від одних ліхтарів може мати блакитний відтінок (таке світло називають холодним), а від інших — жовтий (його вважають теплим).

Правильний вибір колірної температури світлодіода важливий нітрохи не менше, ніж вибір потужності його світлового потоку

Які ж основні плюси і мінуси кожного спектра? Якщо взяти пару абсолютно однакових моделей світлодіодів — припустимо, популярний Cree XM-L, — то при однаковому споживанні енергії батарей діод з холодним світлом буде трохи потужнішим, тобто за інших рівних ліхтар з холодним світлодіодом буде більш далекобійним. Особливо це актуально для тактичних і пошукових моделей. Але якщо повітря «брудне», тобто містить будь-які суспензії на кшталт пилу, диму або туману, то використання холодного світлодіода тут буде марним. На виручку прийде менш потужний теплий світлодіод, який здатен досить легко «пробивати» туман, пил і задимлення, і чесно відпрацьовувати всі свої заявлені люмени. Це що стосується далекобійних ліхтарів; якщо ж потрібен ліхтарик для туризму, то тут теж більш актуальне тепле світло — оскільки далекобійність в цьому випадку відступає на другий план, а найбільше значення має комфортність освітлення. А тепер уявімо собі, що ми взяли ліхтарик з найдешевших і пробуємо освітлювати ним листя/траву — а вони виявляються не зелені, а СИНІ! Звикнути до такого, звичайно, можна; але це як сидіти на табуретці з якої стирчить цвях — про комфорт залишається тільки мріяти. Саме тому тепле жовтувате світло завжди буде значно комфортнішим для очей — хай навіть поступаючись в далекобійності холодному блакитному.

Раціон

Поговоримо про елементи живлення. Тут, звичайно, важливий форм-фактор ліхтаря, а також його призначення. Для пошукових ліхтарів — де на чільному місці стоїть максимальна яскравість, причому не важливо, чи буде світло вузьким і далекобійним або, навпаки, дуже широким, щоб охопити якомога більше простору, — потрібно використовувати виключно літієві елементи живлення. Часто використовуються цілі акумуляторні збірки з чотирьох, шести, а то і восьми елементів 18650, укладених в один загальний корпус — таке рішення забезпечує максимальні потужність і тривалість світіння. Якщо ж розглядати кишеньковий ліхтар, то тут два варіанти — або нам важливіша максимальна яскравість (кількість люменів) при більш-менш компактних розмірах, або все ж перевага віддається мінімальній масі і розмірами, а яскравість яка вийде, така й згодиться. В обох випадках ліхтар буде вважатися кишеньковим — але, як то кажуть, є нюанси. Для наочності наведу приклад з модельного ряду ліхтарів Olight — S1 Baton, S20 Baton і S30 Baton.

Маленький — легший, великий — потужніший, і «золота середина»

Перший варіант ідеально підійде тому, для кого важливі мінімальні розміри — цей ліхтарик не набагато більший за літієву батарейку/акумулятори типу CR123A/16340, проте яскравість має помітно більшу, ніж у ліхтарів на «пальчикових» батарейках. Модель S30, в свою чергу, відчутно більша, та й живиться вже від двох елементів CR123A (або одного 18650) — але і світить значно яскравіше і далі, в усій красі демонструючи свої майже 1000 люмен. Ну, а S20 являє собою золоту середину — і за габаритами, і за яскравістю. Для «наключників» зазвичай використовується один з двох варіантів живлення — або «мізинчикові» батарейки/акумулятори, вони ж ААА, або літієві батарейки CR2032/CR2016; зустрічаються у них, однак, і вбудовані акумулятори, що заряджаються через широко розповсюджений нині порт microUSB. І оскільки акумуляторні «наключники» зустрічаються все ще значно рідше, ніж варіанти на батарейках, розглянемо останні детальніше. Основна перевага «наключників» на батарейках ААА — поширеність і дешевизна елементів живлення. Однак такі «наключники» помітно більш габаритні і важчі, ніж ліхтарики на CR2032 або двох CR2016. А якщо вже «наключники», по суті своїй, потрібні хіба що лише для підсвічування замкової щілини або сходів у темному під'їзді, і батарейки в них живуть досить довго, то тут вже не важлива кількість режимів, відведення тепла від світлодіода тощо. Важливі лише надійність і функціональність цього «світлячка».

Особливий тип 

І нарешті, мій улюблений вид ліхтарів — «налобники»! Найголовніша їх перевага — це, звичайно ж, вільні руки, і ще те, що світло потрапляє саме туди, куди спрямований погляд. Можна, звичайно, обійтися без «налобника», просто затиснувши в зубах кишеньковий ліхтар або «наключник» — однак для більш-менш тривалої роботи, до того ж, якщо освітлювати потрібно якесь важкодоступне місце, це не дуже зручно. Для таких випадків і потрібен «налобник» (якщо, звичайно, ви не надто трясетеся над укладанням волосся). Як і ручні ліхтарі, «налобники» також можна класифікувати за кількома параметрами. Один з найважливіших параметрів — тип світлового пучка, який може бути широким, вузьким або взагалі заливним. Широкий — самий універсальний; він хороший і для роботи, і для освітлення при русі в темряві, і навіть для читання. Заливне світло хороше переважно поблизу (згадується, як одного разу якісь три мисливця зимовим вечором на болоті «розбирали» видобутого лося, маючи в якості джерела світла єдиний налобний ліхтар, в якості ріжучого інструменту — складаний ножик з дводюймовим лезом, а в якості музичного супроводу — далеке вовче виття. — Прим. ред.); за характеристиками воно найбільше нагадує звичайну лампочку розжарювання. Що стосується вузького далекобійного променя — то для цього зазвичай застосовуються ручні ліхтарі. Однак і налобні ліхтарі з таким типом променя досить затребувані — запитайте у тих же дигерів або спелеологів; адже там головне — вільні руки.

«Мегадалекобій» із серії Javelot — світить на кілометр

Вибір живлення тут так само різноманітний, як і в ручних ліхтарях. Найчастіше трапляються налобники на трьох «мізинчиках» (ААА), однак це далеко не самий ідеальний варіант — він більше зручний для виробника, ніж для користувача. Три елемента живлення дозволяють виробникові обійтися без стабілізації струму, що видається на світлодіод, що спрощує — і суттєво здешевлює — плату управління, внаслідок чого при роботі яскравість світіння в міру витрати заряду батарей плавно знижується — як у допотопних ліхтариків на лампах розжарювання. Не менш незручний і варіант на одному «мізинчику» — на максимальному режимі він дуже швидко «здується» до слабкого світіння, при якому практично нічого не видно. Такий варіант підійде хіба що для резервного ліхтаря «на всякий випадок», оскільки одна батарейка ААА гарантує легкість і компактність. Оптимальні ж варіанти — це «налобники» на одній «пальчиковій» батарейці АА (це найпоширеніший елемент живлення, до того ж легкий і компактний) і на акумуляторі 18650 (в цьому випадку забезпечується висока яскравість і великий запас енергії при все ще невеликих габаритах). За спектром світіння краще вибирати теплі «налобники» — адже зазвичай ці ліхтарі використовуються там, де важливий комфорт для очей і гарна передача кольору. 

Варто віддавати перевагу ліхтарям від заслужених брендів, які ретельно тестують кожен виріб

І, нарешті, керування. Найчастіше зустрічаються два варіанти його реалізації. Перший варіант — це кілька режимів роботи, які по черзі перемикаються, плюс пам'ять. При цьому, ліхтар включиться в тому ж режимі, в якому і вимкнувся. І якщо користувач найчастіше використовує один конкретний режим — то для нього це буде оптимальний вибір. Другий варіант — при різноманітних маніпуляціях з кнопкою (найчастіше однією) можна вибирати різні режими. Наприклад, при утриманні кнопки натиснутою протягом секунди-двох включається мінімальний режим, а якщо утримувати кнопку довше — середній, а потім максимальний. При короткому натисканні кнопки — відразу включається максимальний режим, при подвійному короткому натисканні — середній. На перший погляд, досить заплутано — проте у міру освоєння до цього швидко звикаєш, після чого працюєш «на автоматі».

Асферика зум-зум

Тепер кілька слів про лінзові ліхтарі — вони ж zoom-ліхтарі, — з асферичною лінзою (не плутати з TIR-лінзою, яка, як і рефлектор, нерухома).

Типовий лінзовий zoom-ліхтар низької якості

На жаль, чомусь ці ліхтарі вважаються в народі кращими, ніж класичні ліхтарі з рефлекторами — хоча насправді у них більше недоліків, ніж переваг. Оскільки в таких ліхтарях один з елементів, що формують промінь світла — або асферична лінза, або сам світлодіод, — виконаний рухомим, то зрозуміло, що таке рішення аж ніяк не додає надійності, а щодо захищеності від вологи виникають серйозні сумніви. Деякі бюджетні ліхтарі, нехай навіть комплект їх поставки включає модну упаковку і цілу купу всяких ремінців, зарядних пристроїв, нібито-фірмових акумуляторів та ін., насправді з точки зору надійності є просто аховими — рухомим елементом у них часто виступає зовсім не лінза, а сам світлодіод на невеликій алюмінієвої вставці. Говорити про нормальне охолодження такого світлодіода просто смішно — воно відсутнє як таке, тому такий ліхтар прослужить зовсім недовго, «вмерши», як показує практика, в самий «вдалий» момент. І, нарешті, на максимальному фокусі, коли пучок світла звужується до межі (аж до квадратної плями — по суті, проекції кристала світлодіода), втрачається до 50% світлового потоку — тобто вихідних люмен стає менше майже в два рази. Відчуття високої яскравості начебто залишається — але це відбувається через різкий контраст між освітленою областю і темрявою на кордонах квадратної світлової плями.

Недорогий налобник Olight на двох елементах ААА — легкий і надійний

Практика свідчить, що в реальному житті освітлювати віддалені об'єкти таким ліхтарем, звичайно, можна — але про комфорт освітлення говорити не варто, оскільки, крім малого освітленого «квадратика», навколо більше не видно нічого. Якщо ж робити промінь широким, то об'єкт, що підсвічується, буде погано видно. А в рефлекторному ліхтарі достатньо просто збільшити або зменшити яскравість, коли потрібно — і за рахунок бічного засвічення видимим стане не тільки те, що потрапило в центральний промінь, але і те, що навколо, завдяки чому виходить значно простіше орієнтуватися в темряві на близьких і далеких дистанціях, а також вести пошук віддалених об'єктів. Підсумую: яким би простим не здавався цей інструмент, насправді вибір ліхтаря далеко не простий. І як раз від грамотного вибору залежить, наскільки вам зручно буде користуватися вашим новим ліхтарем в найрізноманітніших життєвих ситуаціях.

При виборі ліхтаря в першу чергу варто звернути увагу на бренд

Стаття опублікована в журналі "Світ захоплень: Мисливство& Зброя" в № 3 за 2016 рік.