Туз у рукаві. Частина 4

«Ніщо не може виникнути з нічого, і ніяк не може те, що є, знищитися». Це — всього лише закон збереження маси, сформульований давньогрецьким філософом Емпедоклом у V ст. до н. е .. Але тут вже як подивитися...

Початок циклу статей «Туз у рукаві. Частина 3» 7 вересня 1978 р. В цей день у Лондоні, на зупинці біля Сомерсет-хаус неподалік від мосту Ватерлоо, співробітник Британської радіомовної корпорації (BBC) Георгій Марков чекав автобус. Несподівано він відчув сильний поштовх в тильну сторону правого стегна, який супроводжувався різким болем, «схожим на укус комахи». Чоловік, який стояв позаду, підняв з землі парасольку, вибачився, потім поспішно перейшов вулицю і, сівши в таксі, поїхав. Ніхто з присутніх на зупинці не звернув на цю пригоду ніякої уваги.

Автобусна зупинка, де було скоєно замах на Георгія Маркова

А далеко в Болгарії в цей день урочисто відзначали 77-ю річницю з дня народження Тодора Живкова, Генерального секретаря ЦК Компартії Болгарії, голови Народної Республіки Болгарія. Через чотири дні Георгій Марков помер.

Віроломні і смердючі

Чому в світі звичайних людей про кулі з отрутою мало хто чув, а у світі спецслужб це досить звичайне явище, яке дуже часто супроводжується незвичайними конструкторськими рішеннями? У 1675 р. вперше в історії Франція і Священна Римська імперія німецької нації уклали Страсбурзьку угоду, за якою вони зобов'язувалися не застосовувати на війні «віроломні і смердючі» отруйні субстанції, у тому числі отруйні кулі. У 1907 р. була прийнята Конвенція про закони і звичаї сухопутної війни, стаття 23-я якої встановлює заборону на використання військовими «отрути або отруєної зброї». 

Харківський губернатор у 1902-1903 рр. князь Й. М. Оболенський

А ось товариші революціонери були дещо іншої думки. 29.07.1902 р. стався замах на харківського губернатора князя Й. М. Оболенського. Бойовик партії соціалістів-революціонерів Фома Качура вистрілив кілька разів, але промахнувся, і Оболенський був тільки легко поранений. Також був поранений і один зі співробітників поліції. Відомо, що Качура стріляв кулями, отруєними стрихніном, проте це не принесло жодного результату. Кілька років тому кандидат історичних наук Е. І. Щербакова опублікувала цікавий документ, який зберігається у Державному архіві Російської Федерації. Це звернення невстановленого есера з ініціалами А. Ч. до свого партійного керівництва «Про безумовну необхідність вживання революціонерами виключно отруєної холодної зброї і куль при терористичних актах і при самообороні». Не вдаючись у питання запеклої класової боротьби на повне взаємне знищення, зупинимося на головному. А. Ч. пише: "Треба бути зовсім кретином або просто симпатизувати ворогам народу, щоб не визнати, що єдиним раціональним способом ураження противника, напевно, повинен бути визнаний спосіб вживання виключно отруєної зброї... Побільше "святої ненависті" до ворога! Повертаючись до суті справи, роблю пропозиції: 1. Використовувати кулі для браунінга виключно свинцеві без твердих оболонок, які легко деформуються в рані і дають можливість легше обробляти частину для закладення порції отрути. 2. Забезпечити всі провінційні комітети запасами отрут і вказати способи їх добування. 3. Розробити інструкції для отруєння куль і холодної зброї отрутою. 4. Провести огляд зброї і привести її в порядок. 5. Застосовувати в разі відсутності отрути для отруєння куль розведення заразних бактерій: сухот, правця, дифтериту, черевного тифу і т. п. безпосередньо перед терористичним актом». Документ не датований, але написаний після 1909 р. Ці рядки належать члену партії соціалістів-революціонерів, а не РСДРП(б) Володимира Ульянова-Леніна. Але, як показала історія, університети «святої ненависті до ворога» у них були одні і ті ж.

Брошура есерів про замах на харківського губернатора (1902 р.)

Що до самого Ілліча, то в його житті були свої отруйні кулі і есерка Каплан. Хоча там історія мутна... Повернемося до Конвенції 1907 р. Під час Другої світової війни мали місце факти порушення обома сторонами заборони на використання «отрут і отруєної зброї». Відомо, що в січні 1944 р. в Мінську німцям вдалося знешкодити радянського диверсанта, завданням якого було усунення генерального комісара Білорусії бригаденфюрера СС Курта фон Готтберга, призначеного замість загиблого Вільгельма Кубе. У вилученому спорядженні виявився 7,65-мм пістолет Маузер з шістьма патронами.

«Російський» 7,65-мм патрон з отрутою (з документів Берлінського KTI)

Як встановили в берлінському Кримінально-технічному інституті поліції безпеки (KTI), спеціальні кулі цих патронів містили отруту аконітин, що відноситься до групи алкалоїдів. Союзники по антигітлерівській коаліції також заявляли про розробку і обмеженому використанні німцями пістолетних 7,65 - і 9-мм куль, що містять отруту. Але все це на тлі подій Другої світової війни в цілому виглядає як малозначні епізоди. Ніде в світі боєприпаси з такими кулями не випускалися промисловим способом. У післявоєнній історії важко знайти приклади використання таких куль. Цілком ймовірно, що спроби застосувати отруйні кулі в звичайній зброї мали місце, але це безглуздо: на поверхні звичайних куль при пострілі отрути знищуються пороховими газами. Потрібні кулі спеціальної конструкції.

Пристрій «руської» кулі з аконітіном

Руйнівна сила вогнепальної зброї така, що при кваліфікованому (а часто і некваліфікованому) його використанні у жертви і так мало шансів залишитися в живих. Причин, що пояснюють бажання посилити його дію ще й отрутою, не так вже й багато: виключення можливості виживання жертви при несмертельних пораненнях і своєчасному наданні медичної допомоги; посилення недостатньо ефективних засобів нападу в умовах, коли неможливе використання інших засобів; ну і, нарешті, це може бути просто хворобливе бажання заподіяння жертві максимальних страждань.

Укус оси

26 серпня 1978 р. близько двох годин дня Володимир Костов і його дружина Наталя піднімалися на ескалаторі з паризького метро на станції Arc de Triomphe. У самого виходу Костов відчув різкий удар в спину і озирнувся. Слідом за ним підіймався високий чоловік спортивного вигляду з сумкою, який, зійшовши з ескалатора, швидко пішов по вулиці. Костов спочатку подумав, що хтось зверху з великою силою кинув у нього камінь. Але потім все-таки вирішив зі своїми побоюваннями звернутися в лікарню. Черговий лікар, оглянувши його, прийшов до висновку, що, можливо, це укус оси, і переживати не варто: «Абсолютно ясно, що ви не поранені ножем або вогнепальною зброєю. Що ж стосується отрути, то враховуючи, що минуло вже більше двох годин, ви повинні бути або мертві, або тяжко хворі».

 

Париж, вихід з метро (1970-ті)

Дивні побоювання для звичайного відвідувача паризької лікарні? Володимир Костов приїхав до Парижу в 1974 р. як кореспондент болгарського телебачення і радіо. Влітку 1977 р. він і його дружина попросили політичного притулку у Франції. Виявилося, що Костов — майор болгарського КДБ, кадровий розвідник. Незабаром він почав працювати на Радіо «Вільна Європа» (RFE). А в травні 1978 р. у Софії військовий суд заочно виніс Костову смертний вирок. У наступні два дні Костову стало гірше, у нього піднялася висока температура, на спині справа з'явилася пухлина. Він звернувся в поліцію, де взяли проби для аналізів, про результати яких йому обіцяли повідомити до 15 вересня. А 11 вересня 1978 р. в Париж зателефонували з мюнхенської редакції болгарської служби RFE і повідомили, що в Лондоні в результаті замаху помер інший утікач із соціалістичної Болгарії — співробітник BBC Георгій Марков.

Особистий ворог Генсека

Георгій Марков.

 Рентгенограма правого стегна Маркова з чужорідним тілом під шкірою

Звинувачений у «антипартійності» відомий болгарський письменник-публіцист Георгій Марков виїхав на Захід у 1969 р. Працював на ВВС, співпрацював з RFE та "Deutsche Welle" («Німецька хвиля»). Ці радіостанції грали важливу роль в ідеологічному протистоянні Заходу із країнами комуністичного табору». Марков став фактично особистим ворогом Тодора Живкова. Будучи відомим діячем культури, певний час він був вхожий в сім'ю Живкова, дружив з його донькою Людмилою, тодішнім міністром культури. У вересні 1978 р. по радіо йшов цикл передач Маркова «Мої зустрічі з Живковим». До вечора того вересневого дня 1978 р. після події на автобусній зупинці стан Маркова погіршився, і він був доставлений в лікарню з високою температурою. А 11 вересня Марков помер. При розтині трупа патологоанатом виявив металеву кульку розміром зі шпилькову голівку. Чужорідне тіло було виявлено в місці пошкодження на правому стегні Маркова. Кулька мала діаметр 1,52 мм (0,06 дюйма) з двома наскрізними пересічними каналами діаметром всього 0,34 мм. обставини смерті вказували на отруєння. Конструкція чужорідного тіла, виявленого в стегні Маркова, відповідала цій версії, а його порожні канали, судячи з усього, в момент імплантації в тіло жертви були заповнені якоюсь отрутою. Але британські фахівці не могли зрозуміти, з чим вони зіткнулися. Допомогли нові дані з Франції.

Рицин

У Парижі Володимир Костів почував себе цілком нормально. Пухлина поступово зійшла, і біль припинився. 12 вересня він зателефонував другу на BBC і дізнався, що Марков перед смертю неодноразово говорив, що його отруїли агенти болгарської розвідки. Костов звернувся в управління безпеки МВС Франції (DST). Там починали розслідування з метою з'ясування, чи є зв'язок між нападами на Костова і Маркова. DST взяло Костова під цілодобову охорону та зв'язалося з британськими властями. 14 вересня рентгенограма показала, що у Костова на спині, в місці пошкодження між шкірою і ребрами знаходиться чужорідне тіло близько 2 мм у діаметрі. 25 вересня в Париж прибули два інспектора Скотленд-Ярду. На наступний день в хірургічній клініці на L Avenue de la Republique хірург вирізав з тіла Костова невеликий фрагмент тканин разом зі стороннім тілом.

У криміналістичній лабораторії Скотленд-Ярду

Витягнутий об'єкт був негайно доставлений в Лондон, в криміналістичну лабораторію Скотленд-Ярду, де його досліджував доктор Робін Кілі. Було встановлено, що металеві кульки, витягнуті з тіл Костова і Маркова, аналогічні. Вони були виготовлені зі сплаву платини (90%) та іридію (10%). Костову сильно пощастило, що кулька зупинилася в сполучній тканині, де були відсутні кровоносні судини. Канали в кульці дійсно були заповнені якоюсь речовиною, а їх вихідні отвори закриті воском. Воскові пробки були пошкоджені лише частково. При лабораторних випробуваннях було встановлено, що віск плавився при 36,6 °С (98,6 °F). Якщо б це сталося в м'язовій тканині з кровоносними судинами, отрута швидко опинилася б у крові жертви. Аналіз 0,2 мг речовини з каналів кульки робили американці. Вони встановили, що це був рицин — надзвичайно токсична отрута рослинного походження, особливість якої полягала в тому, що вона вбиває повільно і болісно. До того ж вибір матеріалу самих платино-іридієвих куль, на думку фахівців, повинен був виключити ймовірність їх імунного відторгнення — і, як наслідок, імовірність їх швидкого виявлення. Тобто акції з ліквідації Костова і Маркова були явно каральними. Історія «болгарської парасольки» викликала великий резонанс на Заході. Всі розуміли, що саме сталося, але слідство ніяк не могло зрушитися з мертвої точки.

Болгарська парасолька

10 листопада 1989 р. Тодор Живков був усунений від влади в результаті самого безкровного перевороту в країнах колишнього комуністичного табору. Британці спробували отримати доступ до архівних документів болгарських спецслужб, але з'ясувалося, що агентурна справа Маркова знищена за наказом генерала болгарської розвідки Володимира Тодорова. Однак вдалося знайти документ, з якого стало відомо, що після вбивства Маркова Живков нагородив 14 співробітників болгарської розвідки і одного співробітника... КДБ СРСР. У жовтні 1993 р. ясність вніс колишній генерал-майор КДБ Олег Калугін, який з 1990 р. став виступати з викривальними заявами про діяльність КДБ. Він прилетів у Лондон на телепередачу ВВС «Панорама». В аеропорту його заарештували і два дні допитували в Антитерористичному відділі Скотленд-Ярду. У подальшому він неодноразово повторював свідчення у своїй автобіографічній книзі, опублікованій в 1994 р., і численних інтерв'ю. Калугін стверджував, що в 1978 р. глава МВС Болгарії генерал Стоянов звернувся в КДБ СРСР. Живков доручив йому особисто ліквідувати Маркова в Лондоні, і Стоянов просив про допомогу. Голова КДБ СРСР Ю. В. Андропов розпорядився допомогти болгарським товаришам всім необхідним. От тільки невідомо, наскільки точна версія подій у викладі Калугіна. Все-таки стільки років в КДБ... З якоїсь причини Калугін плутає хронологію замахів на Костова і Маркова. Викликає посмішку «мила» сцена в кабінеті Андропова, де той обурюється проханням болгарських товаришів: «Я проти політичних вбивств. Пройшли ті часи, коли це можна було робити безкарно. Ми не можемо повертатися до минулого. Я проти». Але, тим не менш, розпоряджається допомогти. І тут виявляється, що для цього в його відомстві є все необхідне — від отруйного гелю, що викликає інфаркт, до отруєних рицином куль. Калугін говорить про те, що болгарам передали зброю, замасковану під парасольку, але Костов у момент замаху на нього не бачив її ні в кого з оточуючих, а чоловік, якого він підозрює в скоєнні замаху, тримав у руках сумку.

Реконструкція «болгарської» парасольки в експозиції Міжнародного музею шпигунства, Вашингтон

Тим не менш, Калугін стверджував, що спеціально для болгарської операції у Вашингтоні купили кілька звичайних парасольок японського виробництва. Їх обладнали стріляючими пневматичними пристроями, в яких використовувався зріджений вуглекислий газ. Отрутою, як зазвичай, займалася лабораторія № 12. Готову зброю в Софію відвезли полковник КДБ Голубєв і один з технічних фахівців, який навчив болгар, як ним користуватися. У Болгарії з'ясувалося, що зброя ненадійна. Її перевірили на коні, і він здох в результаті одного пострілу. Випробування на засудженому до смерті ув'язненому провалилися: після пострілу в нього з відстані близько 1 м жертва не тільки вижила, але їй навіть не знадобилася медична допомога. Після доопрацювання зброї болгари провели операції по ліквідації Костова і Маркова. Результат відомий. У 1993 р. Скотленд-Ярд таки встановив ім'я агента, підозрюваного у вбивстві Маркова, — ним виявився італієць Франческо Гуліно. Але довести його провину не вдалося. Британська The Guardian писала, що в 1989 р. після падіння комунізму в МВС Болгарії було нібито знайдено кілька таких парасольок. Тим не менш, поки що достеменно невідомо, як саме виглядала «болгарська парасолька». Відомі кілька її реконструкцій, одна з яких представлена в Міжнародному музеї шпигунства у Вашингтоні. Важко сказати, наскільки вона відповідає оригіналу.

«Конспіративно-диверсійний»

Можливо, це кінець історії «болгарської парасольки». А може, ми щось пропустили? Варто повернутися назад і ще раз згадати про Івана Мітіна — оскільки є, схоже, підстави стверджувати, що історія «болгарської парасольки», та й не тільки її, почалася набагато раніше, ніж думає багато хто.

  Москва, 1930-ті

У 1932 р. Мітін підготував велику на 400 сторінок працю про засади глушіння звуку пострілу і конструкціях глушників. Один з чотирьох надрукованих примірників він відправив в Управління військових винаходів Технічного штабу начальника озброєнь РСЧА. Серед іншого Мітін пропонував свою класифікацію «беззвучної» зброї, в якій був присутній такий його вид, як «конспіративно-диверсійний (для дії на близьких дистанціях, калібр 2,5-3 мм)». Мітін був практиком і в своїй праці використовував не тільки доступний йому матеріал, який був в СРСР, але і власні розробки. Ось тільки описувати детально «конспіративно-диверсійну» зброю він не став, а фахівців РСЧА вона, взагалі-то, і не цікавила. Сам же Мітін, схоже, дуже цілеспрямовано займався створенням такої зброї. Як випливає з матеріалів слідства, Мітін працював над тим, щоб розмістити таку зброю в корпусі пір'яної авторучки і театрального бінокля — але не встиг... Після історії з написаною ним 4 жовтня 1933 р. антирадянською відозвою співробітники ОГПУ при обшуку, крім іншого, знайшли деталі цієї зброї: 2,5-мм ствол для «ручки» і 3,25-мм ствол для «бінокля».

Постовий міліціонер (Москва, 1930-ті)

При цьому сама концепція такої зброї Мітіним була практично відпрацьована і випробувана — причому досить зухвало, прямо на вулицях Москви. Незадовго до арешту в серпні 1933 р. Мітін виготовив для цього «маленький пістолет калібру 3,25 мм». У документальній повісті «Беззвучний б'є...» історик-ентузіаст Ц. Р. Козлов так описує його випробування: «Для цієї мети в 6-7 вечора при жвавому русі пішоходів, сидячи на лавочці Сухаревського бульвару, Іван непомітно зробив з пістолета два беззвучних постріли вгору в повітря. Постріл був зроблений із задньої площадки трамвая, коли на ній знаходилися п'ять-шість чоловік, і вагон трамвая проходив майдан Разгуляй. Наступний постріл з того ж пістолета, також вгору, був проведений в безпосередній близькості від постового міліціонера, який стояв біля Сухаревської вежі обличчям до вулиці Сретенка. При цьому Іван проходив у чотирьох-п'яти кроках позаду від нього. У всіх випадках ні своїми діями, ні звуком пострілу, ні легким стуком ударного механізму беззвучної зброї Мітін не привернув до себе уваги». На жаль, не вказані технічні особливості цієї «беззвучної» зброї. А Мітін до цього часу вже мав патенти на конструкцію глушника з піддоночним снарядом до револьвера Нагана, глушника, заснованого на принципі «розлітно-розширюючогося» пижа, надульного глушника з гумовими прокладками. Очевидно, що калібри 2,5 і 3,25 мм не володіють ефективною уражаючою дією. Компенсувати це Мітін пропонував використанням куль... з «сильною отрутою, наприклад, ціанистим калієм». Він пропонував розмістити отруту в «спеціально висвердленому у кулі отворі». Збіг?

Виходу немає

В матеріалах справи є свідчення того, що ОГПУ виявляло інтерес до роботи Мітіна по створенню «беззвучної зброї конспиративної дії». Вказані і прізвища співробітників Особливого відділу ОДПУ, за дорученням яких розроблялася така зброя — поки не з'ясувалося, що Мітін очолює «контрреволюційну терористичну групу». У 1934 р. ОДПУ ввійшло до складу НКВС СРСР. До роботи над «беззвучною» зброєю Мітіна «повернули» в травні 1938 р., і він був відправлений по етапу з Соловецького табору в Ленінград для роботи в 12-му відділі (відділ оперативної техніки) УНКВС по Ленінградській області. У тому ж році його перевели до Москви, Особливе технічне бюро НКВД, де він трудився в якості ув'язненого в Стрілецькій групі бюро аж до своєї смерті в 1946 р. Ще в 1938 р. у Ленінграді з'явився перший зразок надульного глушника «БРАМІТ». У 1942 р. приймається на озброєння його перероблений варіант для 7,62-мм гвинтівки зр. 1891/30 рр. Власне кажучи, саме з цим глушником найчастіше асоціюється ім'я конструктора Івана Мітіна. Невже стільки років під наглядом НКВС він займався лише адаптацією цього глушника для інших видів стрілецької зброї (результати чого, до речі, так і залишилися здебільшого незатребуваними)? Прилад «БРАМІТ» (зразок 1938 р.)

На жаль, матеріали слідчої справи Мітіна закінчуються 1934 роком. Крім відомостей про доопрацювання глушника «БРАМИТ», в Особливому технічному бюро НКВД про роботу Мітіна практично нічого не відомо. Але навіть короткий «ленінградський» період мав дуже цікаве продовження в роки війни. Як пише Ц. Р. Козлов, співробітниками 12-го відділу УНКВС, які працювали в 1938 р. з Мітіним, була відтворена технічна документація на його розробки, і в обложеному Ленінграді для розвідувально-диверсійних груп виготовляли безшумні стріляючі пристрої, закамуфльовані під інвалідні милиці, держаки лопат і палиці. Термін ув'язнення Івана Мітіна закінчився в жовтні 1943 р. Однак, згідно з директивами НКВС і Прокуратури СРСР від 22.06.1941 р. № 221 та від 29.04.1942 р. № 185, укладений В. Р. Мітін підлягав затримці до закінчення війни, як і ті, хто відбули термін покарання за зраду, терор, шпигунство, диверсію, а також троцькісти, праві і бандити. У 1945 р. закінчилася Велика Вітчизняна, а за нею і Друга світова війна, але Івана Мітіна... продовжували утримувати під вартою. Як випливає з його тюремної справи — без додаткового строку, без офіційного рішення. А 1 серпня 1946 р. Іван Григорович Мітін несподівано помер у лікарні Бутирського ізолятора від нового паралічу серця. Серце не витримало — і таке трапляється... От тільки в медичній книжці ув'язненого немає жодного запису з скаргами на серце. Скоріше, схоже на те, що він надто багато знав. Ви все ще вважаєте, що всі ці роки Іван Мітін займався лише доробками гвинтівочного глушника, створеного ще в 1938 р.? Могла історія появи «болгарської парасольки» початися ще в 30-ті роки минулого століття? Чому б і ні, адже «ніщо не може виникнути з нічого, і ніяк не може те, що є, знищитися».

Парасолька водопровідника

Однак перейдемо від «штучних» виробів секретних лабораторій радянських спецслужб до ексклюзивної продукції доморощених зброярів. В саморобній замаскованій зброї також використовують цей широко поширений побутовий предмет; але тут все простіше, і головне — без отрут.

  Не так давно Головне управління Національної поліції у Київській області повідомило про затримання на околиці смт Коцюбинське чоловіка, який займався пошуком військових «артефактів» на території колишньої військової частини. Сам по собі це не злочин, але при огляді захованого в лісі автомобіля «Деу Ланос», який належить затриманому, поліцейські виявили серед іншого саморобний стріляючий пристрій у формі складної парасольки. Затриманий пояснив, що виготовив пристрій для відстрілу бродячих собак. Ось тільки його вигляд явно був розрахований на те, щоб обдурити людину, а не собаку.

Насамперед вражає брутальність цієї зброї — по конструкції це фактично та ж сама ручка-пістолет, тільки ніби «на стероїдах». Зброю виготовлено для стрільби мисливськими патронами 12-го калібру. Загальна довжина «парасольки» — 273 мм. Ствол встановлений у ствольній коробці на різьбі і вигвинчується для заряджання. Довжина ствола — всього 59 мм, він виготовлений з обрізка водопровідної труби діаметром ¾ дюйма. Ствольна коробка зібрана з обрізків труб діаметром 1 і ¾ дюйма. У ній розташований ударник з двома бойовими пружинами, одягненими одна на іншу. Підпружинений бойок з бранд-трубкою встановлені в стінці ствольної коробки. Для постановки на бойовий взвод затвор відводиться назад, і його рукоятка заводиться за вигин прорізу в ствольній коробці. Для пострілу необхідно скинути рукоятку затвора з вигину прорізу. При стрільбі зброя утримується не по-пістолетному, а двома руками. І краще все-таки не стріляти патронами з повною навіскою. Немає ніякої можливості ведення прицільної стрільби, але з такої зброї далеко і не стріляють. А обмотаний ізоляційною стрічкою патрон — так це тому, що внутрішній діаметр труби ¾ дюйма трохи більше, ніж треба. Що ж, тепер зрозуміло, як може виглядати замаскована зброю, виготовлена слюсарем-сантехніком на робочому місці з підручних матеріалів. Причому явно для себе або «за пляшку». Втім, за формальними ознаками це все-таки цілком функціональна замаскована зброя, хоча і вульгарно реалізована. Зрозуміло, що потайне застосування її виключено. Але результат «проектно-конструкторських робіт може бути й іншим, особливо якщо концепція замаскованої зброї розроблена, виходячи з практичного кримінального досвіду «замовника». Не менш цікава і еволюція цього «досвіду», що народжує потребу в такій зброї. У цьому зв'язку досить цікава і показова історія ще однієї стріляючої «парасольки» і банди відморозків, для яких вона була створена... (Далі буде)

Стаття опублікована в журналі "Світ захоплень: Мисливство&Зброя" в № 6 за 2016 рік.