Напівавтоматична гвинтівка про яку піде мова в даному огляді, з'явилася на світ як результат наполегливих спроб компанії Magpul поліпшити основна зброя американського піхотинця — карабін M4. Вдалися ці спроби чи ні, ми намагалися розібратися самостійно. Текст і фото: Тарас Олійник
Любое зброю рано чи пізно застаріває. Старіння це, однак, щодо; подекуди досі воюють гвинтівками і кулеметами більш ніж 100-річної давності, а в інших країнах навіть непогано зарекомендували себе збройові конструкції і схеми постійно піддають удосконаленням і переглядам — у пошуках ідеального стрілецької зброї для своїх солдатів У гвинтівки Bushmaster ACR складна історія, і шлях її на цивільний ринок мисливської нарізної зброї був звивистий і тернистий. Спочатку ACR побачила світ як Magpul Masada — модульне зброя з можливістю швидкої зміни стовбурів і калібрів. Однак фірма Magpul не володіла необхідними потужностями для повного циклу виробництва зброї і тому продала права на випуск та подальше вдосконалення гвинтівки компанії Bushmaster. Так Magpul Masada стала Bushmaster ACR.
Про військове призначення гвинтівки говорить навіть її назва — Adaptive Combat Rifle, тобто «адаптивна бойова гвинтівка». І створювалася вона теж як військову зброю, на чому варто зупинитися докладніше. Російськомовний міф про те, що американські солдати незадоволені своїм штатною стрілецькою зброєю і намагаються при першій же можливості змінити його на трофейний «калаш», не має під собою підстави. З часів війни у В'єтнамі американські зброярі не сиділи склавши руки, і схема Юджина Стоунера, втілена в сімействі гвинтівок М16 і карабінів М4, в даний час доведена практично до досконалості. Згідно з опитуваннями, що проводяться безпосередньо після закінчення бойових операцій, понад 80% військовослужбовців США, які повертаються з театрів військових дій, повністю задоволені можливостями особистого карабіна М4 і патрона М855А1 (нагадаємо, що цей патрон — бессвинцовый варіант М855).
Про те, наскільки американці впевнені в М4, свідчить такий факт: у 2007 р. Корпус Морської Піхоти США особливим розпорядженням зобов'язав своїх офіцерів (аж до підполковника) носити карабіна М4 замість пістолета М9. У відповідності з доктриною КМП, кожен морпех — насамперед влучний стрілець, тому вогневої підготовки та навчання точній стрільбі зі стандартного стрілецької зброї в КМП приділяється дуже велика увага. Станом на 2013 р. тільки в морській піхоті США використовувалися 80 000 карабіна М4, а у сухопутних військах — понад 500 000. Ці ж карабіни практично повністю витіснили з військового побуту пістолети-кулемети, оскільки широке поширення і використання засобів індивідуального бронезахисту робить їх малоефективними на сучасному полі бою.
Немає в світі зброї, яке неможливо було б хоч як-небудь удосконалити
У той же час немає в світі зброї, яке неможливо було б удосконалити, і робота в цьому напрямку американцями ведеться постійно. У Пентагоні традиційно пішли двома шляхами: з одного боку, спільно з виробниками М4 створили і взяли на озброєння варіант М4А1; а з іншого — почали шукати карабіна М4 заміну, яка могла б його значно перевершити. У 2010 р. армією США був оголошений відкритий конкурс «Індивідуальний карабін», в ході якого передбачалося розглянути всі перспективні розробки і вибрати з них ту, яка покаже найбільш вагомі тактико-технічні переваги порівняно з М4. Подібні державні ініціативи сприймаються неоднозначно не тільки в наших краях. Злі язики подейкують, що конкурс, що проводився протягом трьох років, спочатку був упередженим, а вимоги до бере участь у ньому зброї сформульовані в догоду М4А1. Як би там не було, умови його такі: карабін повинен мати повністю двостороннє управління і можливість напівавтоматичної і автоматичної стрільби, працювати з калібрами 5,56 NATO або 7,62 NATO (інші калібри також допускалися, однак витрати з переоснащення патронного виробництва лягли на плечі розробників карабіна). І, зрозуміло, володіти гідною щільністю при стрільбі одиночними пострілами і чергами на дистанціях від 25 до 300 ярдів, а також показувати гарантовано високу надійність.
Чистити або не чистити?
Тут варто зробити ліричний відступ. Чистка і змазка особистої зброї для будь-якого військовослужбовця — заняття скоріше вимушене, ніж добровільне. На відміну від цивільних ентузіастів, «вылизывающих» свої улюблені гвинтівки до дзеркального блиску, та ще й примудряються отримувати від цього задоволення, піхотинцю необхідність чистити зброю після кожної стрілянини — відверто тягарем, оскільки це автоматично означає скорочення часу на відпочинок. Нескладно уявити, як раділи доблесні вояки, коли в далеких 60-х роках їм видали нові гвинтівки і сказали, що їх не треба чистити. Вірніше, можна не чистити — ну, хіба що трохи.
Саме таким, м'яко кажучи, гиперболизированным був основний посил маркетингового відділу компанії Colt, коли війська США брали на озброєння M16. Рекламщики на блакитному оці переконували генералів в тому, що нова гвинтівка в чищенні і догляді майже не потребує. Але радість американських військових була недовгою — поєднання «брудного» пороху в перших партіях нових патронів системи Стоунера з безпосереднім відведенням газів в ресивер і запевнень, що гвинтівки «можна не чистити», і призвело до відомих проблем цієї зброї у В'єтнамі.
Конкурс «Індивідуальний карабін» тривав три роки і проходив у кілька етапів. Які ж результати? Після першого етапу намітилися шість претендентів на перемогу: FN SCAR, H&K HK416, Beretta ARX-160, Adcor Defence BEAR Elite, Colt Enhanced M4 і Remington ACR. Остання гвинтівка, як ми пам'ятаємо, випускається на цивільному ринку під ім'ям Bushmaster ACR, і саме про неї піде мова в нашому огляді. Що ж стосується підсумків конкурсу, то після трьох років випробувань і приблизно $30 млн. витрат у результаті... скасували! У Пентагоні зрештою підрахували, що вартість повного переозброєння армії новими карабінами буде наскільки високою, що не може бути виправданим навіть їх перевагами перед М4. І тому формального переможця оголошувати не стали. Ось так гвинтівка Bushmaster ACR, спочатку розробляється як зброя американського піхотинця, потрапила на цивільний ринок. А зовсім недавно її, нарешті, змогли взяти в руки і українські стрілки. Давайте ж розглянемо це зброя з усією увагою.
Детальний огляд
Завдяки своєму легендарному ореолу, «живцем» Bushmaster ACR не залишає байдужим нікого. Будь стрілок, хоча б ненадовго взяв у руки цю гвинтівку, пробує прикластися, звести, похолостить. А через кілька хвилин всі починають ділитися враженнями — хто-то бурхливо, хтось більш стримано. Одне можна сказати точно: повернули ACR мовчки або зі словами «нецікаво» поки не було. В чорному кольорі Bushmaster ACR виглядає досить агресивно, як і личить спадкоємиці звання Evil Black Rifle в новому столітті. В пісочному — швидше, ошатно. Стрілки, знайомі з ергономікою карабінів M4/AR-15, відразу відзначають двосторонні запобіжники і кнопки викиду магазинів, розташування яких звично і знайомо. А ось клавіша затворної затримки перемістилася вниз, до спусковій скобі. Вона також двостороння і дозволяє управляти затвором пальцем стріляючої руки — не тільки знімати з затримки, але і ставити на неї примусово при необхідності. У оригінальних AR-15 для цього доводилося застосовувати додаткові пристосування — начебто Magpul B. A. D. Lever.
Верхній ресивер гвинтівки, він же «аппер», виконаний у ACR єдиним цілим з верхньою частиною цівки. Це дозволило розмістити зверху монолітну планки Пикатинни — на всю сукупну довжину цівки і ресивера. Що ж стосується нижнього цівки, то для ACR існує декілька його різновидів — пластикове MOE або металеве з планками Пикатинни у версії Enhanced. Перше трохи легше, друге — більш універсально. Фіксується нижнє цівку єдиним штифтом, після отримання якого відкривається доступ до стовбура і вузлу його фіксації в ресивері. Стовбур гвинтівки разом з газовою системою вивішений і не стосується цівки.
Хтось запитає: а для чого взагалі потрібно знімати стовбур? Справа в тому, що спочатку гвинтівка Bushmaster ACR замислювалася як мультикалиберная система, в якій за допомогою простої заміни стовбура і личинки затвора забезпечувало б можливість швидко перейти з калібру 5,56х45 в 6,8 Remington SPC, а то й взагалі в 7,62х39. Проте реалії такі, що в даний час цивільним стрільцям пропонується єдиний варіант стовбура для ACR — напівважкої профілю, з проточкою, калібру 5,56х45 (.223 Remington) і довжиною 16,5". У результаті ті, хто хотів би мати на базі ACR зброю коротше, звертаються до послуг зброярів — для обрізки стандартного стовбура до необхідної довжини (коротше 10,5" все одно не вийде — завадить газблок). Ну а в наших умовах знімний стовбур дозволяє хіба що значно полегшити його чистку. Так і у випадку «розстрілу» стовбура, тобто істотного погіршення його точнісних характеристик внаслідок зносу, перестволить ACR буде справою нескладним — потрібно просто переставити на новий ствол систему газового поршня. Докладніше про неї — нижче.
Пластиковий нижній ресивер ACR удароміцний, не боїться спеки і морозу і не схильний до корозії
Вікно викиду гільз ACR не стали оснащувати шторкою за типом М16. Також на верхньому ресивері немає горезвісного досылателя затвора. При необхідності дозакрыть затвор у Bushmaster ACR можна за допомогою рукоятки зведення, а ось у гвинтівки M16/M4/AR-15 такий варіант неможливий конструктивно. Підемо далі. Нижній ресивер і приклад гвинтівки виготовлені з полімеру — фірмового полікарбонатного пластику Magpul. Власне, всі пластикові деталі для ACR за контрактом випускає саме Magpul. Пластик цей легкий і ударостійкий, не боїться спеки і морозу, не схильний до корозії і окисленню і без проблем переносить вплив вологи — іншими словами, він практично вічний. У тих вузлах, де можливі підвищені навантаження і знос (кріплення УСМ, задній штифт верхнього ресівера), пластик посилений сталевими вставками. Цікаво, що на відміну від AR-15 у Bushmaster ACR пістолетна рукоятка виконана інтегрованої в нижній ресивер — і тому вона не змінна, що трохи дивно для гвинтівки, що позиціонується як адаптивна. Втім, за відчуттями рукоятка, що несе на собі тавро Magpul і нагадує їх модель MIAD, досить зручна, а її внутрішня порожнина закрита кришкою і може зберігати в собі запасну батарею, очищувальну протяжку Bore Snake і тому подібні невеликі аксесуари. УСМ гвинтівки взагалі укладений у власний металевий корпус. Спуск Bushmaster ACR налаштований «по-військовому» і досить важкий. Для полювання такий, можливо, в самий раз — випадковий постріл в ажіотажі полювання практично виключений, але ось для спортивного застосування залишає бажати кращого. Сам блок УСМ відрізняється від стандартного для AR-15, тому замінити сходу не вийде. Але і для ACR вже випускають поліпшені УСМ — зокрема, легендарна фірма Geissele виробляє двоступінчастий Super ACR Trigger, оптимальний для точної стрільби.
Перейдемо до прикладу. У версії ACR Enhanced встановлений телескопічний приклад з підйомною щокою. В оригіналі він ще й складний, однак особливості нашого законодавства змусили заблокувати механізм його складання, надавши, таким чином, простір для творчості народних умільців. Потиличник прикладу — гумовий, м'який. Регулювання довжини 7-ступінчаста, підйом щоки невеликий — всього 8 мм; втім, для більшості популярних коліматорних прицілів і цього має бути достатньо. Сам модуль приклада знімний: щоб його зняти, потрібно відкрити верхній ресивер і витягнути ще один штифт, що фіксує в нижньому ресивері безпосередньо блок приклада. На жаль, це з'єднання не посилено сталевою вставкою, і у приклада помітний люфт по відношенню до ресивера — нехай невеликий, але він є. Взагалі, подібні люфти — приклада щодо нижнього ресівера, нижнього ресивера щодо верхнього — дратують стрільців ще з моменту появи AR-15. Але чомусь ні в нових варіантах M4 — ні в FN SCAR, ні в Bushmaster ACR — зброярі не приділяють цьому питанню належної уваги, залишаючи їх усунення на розсуд самого стрільця. Мабуть, це вважається несуттєвим. Тим не менше, сам приклад відчувається дуже міцним і зроблених на совість — принаймні, власники FN SCAR зазвичай заздрять, так як у них, при зовнішній схожості, приклад набагато більш хисткий. Як і годиться модульної гвинтівки, для Bushmaster ACR випускається кілька варіантів приклада. Крім уже розглянутого телескопічного складного, існує фіксований варіант, а також спеціальна версія Magpul PRS — приклада для точної стрільби з використанням оптичного прицілу, у якого є зручні регулювання висоти щоки і загальної довжини. Важливіше те, що PRS буде масивніше двох інших варіантів — а отже, забезпечить кращий баланс для гвинтівки типу DMR (Designated Marksman Rifle) з її довгим і важким стволом. Ну, а для тих, хто жити не може без улюбленого приклада від AR-15, американськими умільцями вже налагоджено випуск адаптерів для установки на Bushmaster ACR труби буфера віддачі від M4 — і, відповідно, будь-якої моделі приклада на неї. На прикладі, ресивері і цівка гвинтівки розміщені гнізда для швидкознімних антабок — можна сказати, по всій її довжині. А ті, хто не довіряє цій системі, можуть скористатися петлями для стандартного ременя. Хоча було б дещо дивно користуватися гвинтівкою авторства Magpul без чудового ременя Magpul MS3 або MS4 — вони для неї, по суті, «рідні».
Система автоматики Bushmaster ACR
З легкої руки Юджина Стоунера гвинтівки типу AR-15, в тому числі карабіни М4, залишаються унікальними — в тому сенсі, що це одна з небагатьох різновидів сучасного стрілецької зброї, де при роботі автоматики порохові гази подаються безпосередньо у ствольну коробку. Таке рішення, безумовно, спрощує конструкцію, попутно забезпечуючи додаткові бонуси на зразок високої потенційної купчастості стрільби і малому відведення прицільної лінії, проте і викликає чималу кількість проблем, пов'язаних з підвищеною загрязняемость і необхідністю частого змащування, що в цілому потенційно знижує надійність. Тому всі гвинтівки, які претендують на заміну карабіна М4 у вже згадуваному конкурсі «Індивідуальний карабін», оснащуються поршневими системами газовідводу. Не виняток тут і Bushmaster ACR. Газовий поршень ACR встановлений на стовбурі і утримується газовим блоком і додаткової муфтою. У цього поршня — короткий, в межах 10-20 мм, робочий хід. При пострілі досить масивний поршень потужним поштовхом передає енергію тиску порохових газів затворної рами, яка, рухаючись назад по напрямних у верхньому ресивері, відмикає затвор і стискає зворотну пружину. Затвор ж виробляє викидання гільзи і захоплення нового патрона — тут нічого нового, личинка і взагалі кінематика затвора подібні аналогічним елементів гвинтівок AR-15. Цікаво, що газовий поршень оснащений власною поворотною пружиною, причому досить незвичайною — з дроту квадратного перерізу. Мабуть, це зроблено для отримання більшої потужності.
Повертаючись до конструкції затвора і затворної рами, перш за все, слід відзначити простоту розбирання цих вузлів — ніякі інструменти для цього не потрібні. Взагалі, щоб розібрати Bushmaster ACR для чищення та догляду, стрілку буде достатньо носика кулі в патроні — і це добра традиція, яку американські зброярі шанують ще з AR-15. Тут цей підхід доведена практично до досконалості. Затворна рама істотно відрізняється від систем AR-15, більше нагадуючи аналогічну деталь гвинтівки FN SCAR. Вона выфрезерована з цільного бруска і стали дуже увесиста. У верхній порожнині затворної рами поворотна пружина розміщена і її напрямна, у нижній — личинка замка і ударник. Цікаво, що в конструкції затворної рами і личинки замка використовуються не тільки металеві деталі. На головці гачка, фіксуючого ударник в його шахті, передбачено ущільнювальне гумове кільце; а необхідна пружність екстрактора досягається суміщенням сталевої пружини і гумової вставки. Конструктори стверджують, що в обох випадках система цілком працездатна і без гумових елементів, і навіть у разі їх втрати або виходу з ладу гвинтівка буде працювати. Однак вони корисні для продовження терміну служби інших деталей — і тому при пошкодженні або втраті їх все ж таки варто замінювати новими. На цьому короткий опис конструкції та особливостей гвинтівки, думаю, можна і завершити. Про що тут ще можна було б розповісти, однак справжнього стрільця завжди більше цікавить головне: яка зброя у справі? І відповісти на це можна тільки тестовим відстрілом.
Чим «годувати» Bushmaster?
Із задоволенням відзначимо, що все запропоноване нами «меню» Bushmaster ACR проковтнула, не похлинувшись — і навіть всім своїм виглядом немов просила добавки. Розглядаючи гільзи, ми відзначили, що на донцах чітко помітні сліди від ежектора. Це, однак, не означає перевищення тиску — оскільки інших його ознак начебто розплющених капсулів не відзначалося. До того ж позначки були присутні на всіх гільзах відстріляних патронів незалежно від виробника — мабуть, це всього лише особливість роботи автоматики Bushmaster ACR, і не більше. Подача набою з магазина відбувається коректно: якщо вийняти патрон з патронника, то ніяких пошкоджень на його кулі або гільзи не спостерігається. Разом з тим, при розбиранні гвинтівки для чищення після тестових стрільб ми відзначили на затворної групи деяку кількість латунної пилу — дрібних частинок, «наструганных» з гільз. По всій видимості, нова гвинтівка, як і будь-який механізм, просто повинна пройти невелику обкатку. До речі, про чищення: компанія Bushmaster не стала повторювати помилки Colt і запевняти, що гвинтівка зовсім вже не потребує чищення, проте забруднення дійсно виявилося невеликим. А головне — в інструкції прямо не написано, що гвинтівка ACR розроблена для роботи «всуху», і особливо обумовлено, що мастило їй показана в кількостях, значно менших, ніж AR-15. І якщо багато хто власники M4/AR-15 тягають з собою маслянку прямо в порожнині пістолетної рукоятки, то в ACR масла краще недолити, ніж перелити — чим сухіше буде затворна група, тим менше пилу та піску на неї налипне в процесі стрільби.
Велика кількість місць для антабок дозволило комфортно закріпити ремінь Magpul MS3, а на нижню планку цівки можна встановити додаткову рукоятку управління — пряму, начебто Magpul RVG, або похилу Magpul AFG. Це покращить баланс гвинтівки, центр мас якої дещо зміщений вперед, і зробить управління нею більш комфортним. Можна, звичайно, скористатися і аксесуарами від інших виробників, але мені хотілося віддати шану початковим авторам цієї гвинтівки. Та й навіщо щось вигадувати, адже аксесуари Magpul — висококласні, відмінно себе зарекомендували і користуються заслуженою популярністю у величезної кількості стрільців у всьому світі. Для перевірки точності ми оснастили гвинтівку сошками і оптичним прицілом Nikon LRT 2.5-10x40. Приціл з вбудованим лазерним далекоміром і балістичної сіткою під .223-й калібр чудово підходить Bushmaster ACR, перетворюючи її з штурмової гвинтівки в снайперську гвинтівку підтримки. Тут проявилися основні плюси ACR порівняно з AR-15 — приціл не заважає користуватися важелем взведення, і розмістити його можна на тій ділянці верхньої планки, де найбільш зручно. Щоб з'ясувати потенціал Bushmaster ACR при стрільбі на середніх дистанціях, ми вирушили на полігон. Група з 5 пострілів на дальності 300 м відверто порадувала: 9 см з п'яти пострілів (з них 4,5 см — по чотирьом). Це, по суті, і є «хвилинна» купчастість: 1 МОА на дистанції 300 м відповідає лінійним 87,3 мм. Така купчастість вважається цілком пристойним результатом навіть для болтових гвинтівок — адже ми говоримо про напівавтоматичному зброю без претензій на «высокоточность». Після зняття штатного полум'ягасника, що вимагало певних зусиль, на гвинтівку вдалося встановити більш ефективний ДТК, а потім — і глушник Ase Utra SL7. Дулове гальмо дозволив повністю прибрати підскік рушниці при пострілі — лінійна віддача у Bushmaster ACR навіть без ДТК незначна. Завдяки ж глушника виходить тренуватися в тирі без навушників — причому вони стають не потрібні не тільки стрілку, але і оточуючим, що останні дуже цінують. При цьому перемикання регулятора газблока в положення S зробило тихіше брязкіт механізму гвинтівки, оскільки в цьому режимі на автоматику впливає меншу кількість порохових газів. Єдина затримка виникла при використанні патронів TulAmmo — мабуть, з-за недостатньої навішення пороху їх енергії не завжди вистачало для надійної перезарядки при регуляторі в положенні S, внаслідок чого гільзи-то затвор справно викидав, а ось новий патрон не подавався, оскільки затворна група після пострілу не доходила до заднього положення. Усувається ця проблема просто: потрібно лише перевести регулятор газблока назад в положення U, нехай навіть стрілянина по-як і раніше ведеться з глушником. А можна поступити ще простіше — зовсім забути про використання низькоякісних надбюджетних боєприпасів в сучасному високотехнологічному зброю.
Це компактний, ергономічний, технологічне зброю, створене щоб стріляти в будь-яких умовах
Окреме питання, яке нас цікавило: що станеться з точкою влучення, якщо спочатку зняти, а потім знову встановити стовбур на гвинтівку? Досвід підказує, що без невеликого зсуву не обійдеться, так як приціл при цьому залишається на ресивері. Однак наскільки помітним буде це зміщення? Ми відстріляли тестову групу з п'яти пострілів, після чого зняли стовбур, дали йому охолонути і поставили назад. Середня точка влучення наступних 5 пострілів зрушилася не більше ніж на 0,5 МОА (приблизно 15 мм на 100 м), а такою величиною в більшості випадків цілком можна знехтувати. І, нарешті, результати зі 100-метрового рубежу. Шляхом підбору найбільш підходящих патронів від гвинтівки Bushmaster ACR можна домогтися груп в 1-1,5 МОА по 5 пострілів. Навряд чи розумно вимагати більшого від тактичної гвинтівки.
Гвинтівка XXI століття
Стаття опублікована в журналі "Світ захоплень: Полювання & Зброя" в № 5 за 2014 рік.